esan ajatukset on kohdallaan.mutta meidän pitäisi ratkaista juuri se ongelma että saataisiin saaliiksi niitä 60 cm kaloja. nyt ei tarvita kiintiöitä kun sellaisia kaloja ei tule.tai sitten niitä kahtakymmentäkään kalaa ei saisi ottaa mitä päijänteestä yhteensä vavalla saadaan.jos istukkaita ei lopulta juuri jää trooliin eikä sittenkään verkkoihin niin mihin sitten.uistelioita jotka savustelee 40+ kaloja on tosi vähän nykyään.sitten kuitenkin kuullaan usein näitä tarinoita 'ensi kaudella on parempaa luvassa,kun on pientä ollut liikeellä hyvin' siis koukussa. no kumma kun ei sitten kuitenkaa taas tule isompaa, pientä kuitenkin taas yhtä hyvin. tätä puolta ei halua kukaan myöntää(se tietysti rajoittaa omaa kalastusta)se ala mitta heitetään veteen se on pois silmistä,pois mielestä.se ei vielä paljoa merkkaa jos se siitä sattuu sukeltamaan metrin kaks.miettikääpä tätä puolta tosissaan,montako alamittaa käy omassa veneessä kauden aikana. jos käy esim koko kauden joka toinen viikonloppu pieniä käy veneessä yht?? mikä olis 40kpl?keski arvo varmaan 2-3 reissus.se kertaa sata venettä 4000. siinä olis jo kaikki asikkalan selän vuoden istukkaat.sitten muutamia menehtyy trooliin ja jääpi verkkoihin niin päästään juuri tilanteeseen missä nyt ollaan.tuo 40 saattaa olla alakanttiin aktiivi miehelle kaudessa.kaikki ei tietenkään kuole,arvelen että useat.vaappu nikkareille hieman uutta haastetta siinä on,mutta nevalaisen pertti on onnistunut jo esimerkiksi hyvinkin silläkin saralla.ruotsista niillä saa ainankin hyvin,niinkuin muillakin yksi koukku vaapuilla.uinnin hakemiseen kai niitä koukkuja on totuttu pitämään 3. yhdessä kinni pysyy samalla tavalla,ellei paremmin.eli jos vesissämme uisi kunnon kokoista kalaa saisi niitä 1 koukku vaapulla varmasti. se on asenne kysymys,muutoksiin tottuu/oppii nopeasti jos on halua siihen.onko sitä sitten,on taas oma lukunsa.