Hihih. Verkkokalastajillekin vois mr. provo samassa kaaoksessa säätää tasa-arvon vuoksi pieniä silmämäärärajoituksia verkkoon, vaikka 6 silmää/verkko läpi valtakunnan. Sen jälkeen riittäis vaikka yhden vavan rajoitukset.

Sit vakavampi kysymys. Kalastetaanko Inarilla oikeasti ammattimaisesti lohikaloja myyntiin? Riittääkö pohjoisen niukka kasvuympäristö ylläpitämään moista toimintaa?? Saneleeko muutama ammattikalastaja oman etunsa nimissä asioista, jotka koskettaa satoja tai tuhansia kalaturisteja sekä luonnollisesti paikallisia yrittäjiä, jotka turismista hyötyy?? Nuo tulot paikalliselle elinkeinolle ovat varmasti huikean paljon suuremmat kuin yhdenkään ammattikalastajan tuottamat tulot.

Eiköhän sinne olisi syytä asettaa järkevät alamitat koskien kaikkia ja vaikkapa 3 kalan päiväkiintiöt, sit on ihan sama monella vavalla kiintiö täytetään. Tää vapamäärään puuttuminen on ikiaikainen paskanjauhanta. Yhdellä vavalla uisteleva pystyy joskus parempaan/pahempaan tulokseen kuin kymmenellä. Harkinta näissä on paikoillaan. Jos joku on toisten kamppeista kateellinen niin sit saa olla joka asiassa, ongelma on lähinnä itsellään. Vavat kuuluu uisteluun ja niiden kanssa puuhastelu, kun monesti ei ole muutakaan tekemistä. Kala viime kädessä päättää ottaako vastaan uistelijan tarjouksen, toisin kuin monessa muussa pyyntimuodossa. Tärkeintä on siis mitä on siiman vedenalaisessa päässä.

Uistelija parka jota vielä lupapolitiikassa rankaistaan rankimman kautta, vielä useimmiten pystyy vapauttamaan tarttuneen ei toivotun pienokaisen vahingoittumattomana koukustaan, mutta kuristamalla tai pussin perälle pakkaamalla pyydettynä on luvassa varmoja ruumiita.

Ugh