Ei tässä nyt itkemään tarvii ruveta. Tiedossa on että siellä on kyllä kalaa varmasti. Se ei vaan sattunu kohilleen tai ei syöny. Lähinnä vaan halusin nostaa esille sen, että tulevaisuutta ajatellen olisi fiksumpaa ajatella kalaston säilyvyyttä ja kalan koon pysyvyyttä. Esim. Onko järkiä papittaa 5 kalaa reissulla? Tarvitseeko ihminen todellakaan niin montaa kalaa syödäkseen? Tuntuu jotenkin kummalta, mutta en halua vuodattaa asiasta sen enempää. Jos joku tosiaan tarvii ne 5 kpl. +60 cm kaloja, niin sit se tarvii se on jokaisen oma-asia.

Itestä vaan tuntuu järjettömältä suorittaa sellaista joukkolahtausta, kun en tarttee kuin sen yhden kalan reissussa ja välillä ei sitäkään. Järvelle tulee itselle mentyä rauhoittumaan eikä teurastamaan. Jokainen taablaa tyylillään joten en moiti ketään enkä kenenkään tekemisiä. Jokainen tietää itse mitä tekee ja mikä tuntuu hyvältä. En halua pahoittaa kenenkään mieltä enkä aiheuttaa riitaa täällä.

Minusta on aivan loistavaa, että ihmiset on löytäneet paasiveden ja sieltä saavat kalaa. Lähinnä on oma toiveeni saada sieltä vielä isompia kaloja kuin nyt. Eli pientä malttia toivoisin sen papin kanssa, että saataisiin järveen kunnon mörköjä enemmän kuin nyt on. +60 cm kalat ei kuitenkaan ole mitään mörköjä vaan hyvä ruokakala. Todellinen elämys on saada niitä +70 cm kaloja nimim. en koskaan ole saanut enkä tule saamaan niitä koska en ole saamamiehiä enkä jouda tarpeeksi kalalle, kun asun nykyisin kaukana.

Leppoisaa kalastuskauden loppua kaikille paasiveden kalastajille. Saa tulla jutulle jos törmäillään.

T: Teme