Hesarin Juttu:

Lohenkalastajat pelkäävät elinkeinonsa puolesta

Neljä euroedustajaa haluaa vähentää lohen kalastusta. Poikastuotannon kasvu on pysähtynyt.

HS - Kotimaa - 21.7.2011 - 3198 merkkiä - 2. painos
JORMA ERKKILÄ HS

Suomen Ammattikalastajaliiton toimitusjohtaja Kim Jordas on harmistunut suomalaisten europoliitikkojen halusta vähentää Itämeren lohen ammattikalastusta elintarvikelainsäädännön avulla. Satu Hassi (vihr), Liisa Jaakonsaari (sd), Ville Itälä (kok) ja Hannu Takkula (kesk) vaativat lauantaina HS:n mielipideosastossa julkaistussa kirjoituksessa lohen dioksiinipoikkeuksen poistamista Suomelta ja Ruotsilta.
Näissä maissa Itämeren lohta saa myydä, vaikka sen dioksiinipitoisuus ylittää sallitun määrän.
Jos nelikon vaatimus toteutuisi, se käytännössä lopettaisi lohen ammattimaisen kalastuksen.
Jordas sanoo, että lohenkalastuksen kieltäminen heikentäisi olennaisesti kalastajien toimeentuloa. 'Se veisi heiltä monen kuukauden tulot, ja näivettäisi koko rannikkokalastuksen.'
Noin sata ammattikalastajaa saa Suomessa merkittävän osan tuloistaan lohesta.

Tutkija Atso Romakkaniemi Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksesta pitää europarlamentaarikkojen huolta lohen tulevaisuudesta ainakin osittain perusteltuna. Hänen mukaansa Itämeren lohen poikastuotannon kasvu on pysähtynyt.
Myös poikaskuolleisuus on lisääntynyt. Viime vuonna Tornionjokeen nousi enintään 19000 lohta, mikä on puolet edellisvuotisesta.

Lohen kalastusta on säädelty noin 15 vuoden ajan. Aluksi kanta alkoi elpyä, mutta viime vuosina hyvä kehitys on pysähtynyt. Romakkaniemen mukaan tutkijat eivät vielä tiedä tarkkaa syytä poikaskuolleisuuden lisääntymiseen.
'Mahdollisesti kyse on koko ekosysteemin muutoksesta. Sama ilmiö alkoi Pohjois-Atlantilla jo 30 vuotta sitten.'

Suomalaisen europarlamentaarikkonelikön hanke on vastatuulessa. EU:n pysyvä komitea puolsi heinäkuun alussa yksimielisesti komission ehdotusta, jonka mukana Suomi, Ruotsi ja Latvia saisivat myydä alueellaan tiettyjä kalalajeja, vaikka niiden dioksiinipitoisuus ylittäisi säädösten enimmäismäärän.
Uusi säädös koskisi Suomessa ja Ruotsissa Itämeren lohta, silakkaa, taimenta, nieriää ja nahkiaista.

Järjestelystä tulisi pysyvä osa EU:n lainsäädäntöä. Ennen kuin EU:n komissio tekee asiasta päätöksen, se kuulee EU:n neuvostoa ja Euroopan parlamenttia. Niissä tarvitaan kuitenkin enemmistö kaatamaan komission ehdotus.
Jaakonsaari uskoo, että Euroopan parlamentti voi vielä muuttaa komission ehdotusta. Hän pelkää lohikannan romahtavan, jos Latvia saa Suomen ja Ruotsin lisäksi erityisluvan.
'Tilanne on vaikea, mutta ei toivoton. Tarkoituksemme on nostaa parlamentissa keskustelu Itämeren lohen tulevaisuudesta. Nyt Puolan puheenjohtajuuskaudella on erityisen hyvä aika siihen', Jaakonsaari sanoo.
Hassi muistuttaa, ettei lohi ole välttämätön elintarvike, vaan se voidaan korvata muulla kalalla. Silakan korvaaminen sen sijaan on vaikeaa, minkä vuoksi sen kalastusta ei haluta rajoittaa.