Vene voi ollakin sama, mutta perä ei ole sama, potkuriakselin sijainti ei ole sama, potkurityyppi ei ole sama. Ihan kivat käppyrät, mut merkitys on aika merkityksetön. Jos oikeasti haluaisi saada vertailutietoa halkaisijan/lapapinta-alan vaikutuksesta, pitäisi sen olla ainoa muuttuja ja muutoinkin ko informaation hyötyarvo on varsin vähäinen, koska tilanne on aina venekohtainen. Tietty lapapinta-ala vaaditaan että luisto pysyy asialllisella tasolla, se paljonko on se vaadittu pinta-ala on venekohtaista ja riippuu toki myös moottorin alaosan hydrodynamiikasta. Kaikki lapapinta-ala yli vaaditun taas on turhaa vastetta koneelle.

Kaikki mitä nuo käppyrät kertoo on, että kolmekympin perän hydrodynamiikalla ja potkurilla tulos tuossa veneessä oli huomattavasti huonompi kuin nelikympin vastaavilla, sen kääntäminen suoraan halklaisijatieteeksi on hieman enemmän kuin hieman turhan yksoikoinen kehäpäätelmä.