Raahen kalamiesillassahan Frank Tiura kertoi, että Iso-Tiura tulee ihan pintakalvossa, kun siihen ei laita painoa. Tätä testattiin tuolla Ålannissa keväällä (ei lohia), kun lokit ja tiirat hakkasi merenpintaa ihan tosissaan paikoitellen. Eli ei välttämättä tarvi edes tuota kohoa, riippuen tietysti vähän kelistäkin, mutta noin tyvenellä ainakaan. Vielä jos Tiuralta tulisi magnum, niin olisi väritkin kerralla kohdillaan ja ns. tuttuja. Tietysti kohon käytössä oli noita muitakin syitä, ja varsinkin syksyllä varmaan tulee tuota testattua meritaimenen pyynnissä.

Tuossa sameassa vedessä (pienessä näkösyvyydessä) tahtoo vaan tuo 'harava' pienetä sen verran, kun pitää laittaa tiheämpää nuo uistimet eli tarttisi varmaan lisää vapoja, ettei käy niin kuin Rekiön Pekka uistelukirjassaan sanoi, että petokala syöksyilee ääniärsytysten houkuttelemana sinne tänne eikä näe ensimmäistäkään uistinta. Tuossa tietysti välkehtijän ja helisijän koosta on hyötyä. Tai sitten kokeilla aurassa uistelemista, kuten Kokkolan-Pietarsaaren miehet kuulemma aikoinaan aloitteli lohipaikkojen hakemista, eli tiimityötä.

Mutta pureskeltavaa on kyllä kovasti, ja noita Helgen mainitsemia karttaharjoituksia on tehostettava....