Kävin poimimassa NRK:lta.

Vil forby å slippe løs fisk
Landbruksdepartementet vil forby sportsfiskernes praksis med å slippe løs fisk etter at den er halt i land. Et eventuelt forbud kan være klart til fiskesesongen 2005.

Publisert 07.10.2003 06:48. Oppdatert 07.10.2003 06:57.
Fisken skal brukes til mat, mener departementet.

Statssekretær Leif Helge Kongshaug fra Venstre bekrefter overfor Aftenposten at departementet arbeider med å forby fiske kun for fornøyelsens skyld.

- I forbindelse med behandlingen av dyrevernmeldingen i vår, fikk vi klare signaler fra næringskomiteen og flertallet på Stortinget om at fang-og-slipp-fiske bryter med det som er en etisk akseptabel behandling av levende dyr, sier Kongshaug.

- Skal man fiske, må det være ut fra et formål om at fisken skal brukes til mat. Vi kan ikke tillate kommersielt salg av fiskernes lystfølelse når laksen kjemper for livet, før de slipper den ut igjen, mener han.


Raser mot forslaget

Laksefisker i Altaelva. (Arkivfoto)
Sportsfiskere og elveeiere raser mot forslaget.

- Et forbud vil være det samme som å si at vi ikke ønsker
utenlandsk fisketurisme i Norge. Dette er så tullete at ingen i utlandet vil forstå det, sier Ivar Leinan i Alta Laksefiskeri Interessentskap, som forvalter fisket i Altaelva.


Halvparten sluppet ut
I årets sesong ble det fanget i overkant av 17 tonn laks i Altaelva. Om lag halvparten av laksen ble sluppet levende ut igjen.

Den svenske fiskeskribenten Mikael Frodin stilte seg også
hoderystende til varselet fra Landbruksdepartementet om å stoppe fang og slipp-fiske.

- Tiden da vi fiskere dro til elven for å skaffe mat på bordet er forbi. Vi driver med dette fordi det er gøy. Det ligger jo i begrepet sportsfiske, sier han.


Delte meninger
Det er likevel delte meninger om forslaget.

- Dette handler om etikk. Da kan man ikke ta hensyn til
markedet. For meg ville det være helt utenkelig å dra til en elv og fiske, for så å slippe ut fangsten, sier sjøsamen Åge Persen fra Stabbursdalen grunneierforening i Finnmark.

(NRK-NTB)

Pari poimintaa tekstistä:
Loppujen lopuksi kielto voidaan(!) ottaa voimaan kalastuskaudeksi 2005. Eli ei siis vielä varmaa?

Puolet vammautuu?
Ei sielä niin sanota, saalis oli Altalla 17tn, ja puolet on laskettu elävänä takaisin.

Enemmän kyse on politiikasta ja etiikasta. Mutta ei mitään järisyttävää, noita on pohdittu tääläkin.

Ei siis uutta auringon alla.