Keskustelut

Veneet, välineet, varusteet - näytä keskustelu

 
[Takaisin keskustelulistaan]
 

Otsikko : Lisää mietintää vakuutuksesta...
Kirjoittaja : tommit Päivämäärä : 16/9/2010 18:46:25 Lukukerrat : 4104
Sähköpostiosoite :   Liite : Ei ole
WWW-osoite :

Moi,

Periaatteessa vakuutus voi vedota 'ylisuuren koneen' painoon ja kasvaneeseen nopeuteen&hallittavuuteen.

Nämä perustelut vaan ainakin tuossa mun tapauksessa voi kumota 'helposti'. Sillä:

1) 2008 Suzuki 90/115 koneet ovat täsmälleen saman painoisia. Näin maksimitehon ylityksestä ei tule lisäpainoa perään. Toiseksi Suzukin 90/115 kone sopii muitamerkkejä paremmin 520 haukkaan, koska moottorin painopiste on muihin merkkeihin verrattuna selvästi enemmän edessä. Tällaisen lausunnon sain siis veneliikkeeltä kirjallisena.

2) Silverin tehdas on määritellyt 520 Haukan maksimitehoisella koneella (90hv) veneen maksiminopeudeksi 74km/h (yhdellä henkilöllä). Mun haukka 115hv motilla ja potkurisuojalla kulkee 66km/h eli 12% vähemmän, mitä tehtaan määrittelemä 'maksimi nopeus'. Ainakin periaatteessa siis vahingon korvausta ei voi evätä koska vene kulkisi tarkoitettua lujempaa. Tätähän on vaikea paperidokumentilla todentaa, mutta videolle voi ottaa, kun ajetaan hanat kaakossa?

Yritin saada vakuutuspapereihin mustaa valkoisella tuon koneen ja sen, että haukka on vakuutettu ns. ylihinnasta (18000€) sen varusteluiden ja rakentelujen takia, mutta ei se oikein tuntunut onnistuvan. Pyysin vakuutustarkastajaakin paikalle, mutta IF:illä ei ole sellaista palvelua. Sanoivat, että homma on ok, kun säilyttää kuitit ja ottaa kuvia. Vähän epäilen edelleen. Pitää soittaa vielä kolmannen kerran ja vaatia tiukemmin. Voi varmaan mainita samalla, että siirtyy venevakuutuksen mukana kaikki omat + kahden firmankin vakuutukset.

Lisää kommentteja ja kokemuksia kuulen asian tiimoilta!

-Tommi-

[Edellinen kirjoitus] [Kerro kaverille][Seuraava kirjoitus]
Keskustelualueille kirjoittaminen vaatii nimimerkin varauksen ja tuolla nimimerkillä sisään kirjautumisen.

 Keskusteluhistoria 
 Ylitehoine... tommit - 6/9/2010 8:42:32, ikä 5756pv, luettu 7319
 [Vt] Ylite... tölkki  - 6/9/2010 8:55:00, ikä 5756pv, luettu 5280
 [Vt] Ylite... tyhjäveto - 6/9/2010 9:12:47, ikä 5756pv, luettu 5102
 [Vt] Ylite... PP - 6/9/2010 11:28:47, ikä 5756pv, luettu 4921
 [Vt] Ylite... iv - 6/9/2010 20:00:09, ikä 5756pv, luettu 4884
 [Vt] Ylite... Jock - 9/9/2010 5:35:59, ikä 5753pv, luettu 4172
 [Vt] Ylite... Jock - 9/9/2010 5:41:00, ikä 5753pv, luettu 4169
 [Vt] Ylite... soppa  - 10/9/2010 13:17:39, ikä 5752pv, luettu 3995
 [Vt] Ylite... Jock - 10/9/2010 15:47:55, ikä 5752pv, luettu 3754
 [Vt] Ylite... toni  - 10/9/2010 17:22:23, ikä 5752pv, luettu 3699
 [Vt] Ylite... ketl  - 12/9/2010 19:47:44, ikä 5750pv, luettu 4394
 [Vt] Ylite... jkosune - 13/9/2010 16:14:40, ikä 5749pv, luettu 4120
 [Vt] Ylite... hasbu  - 13/9/2010 17:56:08, ikä 5749pv, luettu 4048
 [Vt] Ylite... Saimi  - 13/9/2010 18:17:22, ikä 5749pv, luettu 4115
 [Vt] Ylite... iv - 13/9/2010 18:27:45, ikä 5749pv, luettu 4104
 [Vt] Ylite... hasbu  - 13/9/2010 18:57:03, ikä 5749pv, luettu 4175
 [Vt] Ylite... ketl  - 13/9/2010 21:45:55, ikä 5749pv, luettu 4266
 [Vt] Ylite... tommit - 16/9/2010 18:58:36, ikä 5746pv, luettu 4046
 Lisää miet... tommit - 16/9/2010 18:46:25, ikä 5746pv, luettu 4104

  286262289