Tuotteita täytyy valmistaa eri hintapisteisiin ja kilpailukykyiset hinnat täytyy olla valmistajilla, ettei tipu pois kilpailusta. Lisähinnalla täytyy saada myös lisäominaisuuksia. Moottoreiden tapauksessa ne ovat vääntöä ja huipputehoja. Tehokkaimmista ollaan valmiita maksamaan enemmän. Sama koskee kaikkia tuotteita, enemmän ominaisuuksia tuo lisää hintaa. Sillä ei aina ole tekemistä valmistuksen hinnan kanssa.
Varastolle, ostolle ja tuotannolle on järkevämpi joskus tehdä vain yhtä tuotetta, josta pudotetaan ominaisuuksia pois, jotta saavutetaan eri hintapisteet. Helpointa asia on hoitaa pehmeällä puolella(softalla), jolloin kova puoli pysyy samana. Autoissa ja monessa muussakin tehdään samaa. Oletko miettinyt ostatko kännykässä tai plotterissa kovaa vai pehmeää puolta tuotteessa loppupelissä? Arvostatko käyttöliittymään pehmeää puolta enemmän kuin kovaa kuorta ja komponentteja? Itse olen päätynyt Garminiin kaikessa pehmeän puolen takia. Alkaa koskea kaikkea, että ohjelmat/softat eli pehmeä puoli jyrää komponenttiajattelun ohi. Ruiskumoottorit kun tuli NMEA2000-verkkoon, niin aivan varmasti niiden ominaisuuksien perusteella joku on uuden perämoottorin ostanut. Aletaan olla jo lähellä, että ostopäätös tehtiin ohjelmallisen dataväylän takia, vaikka kova puoli pysnyt samana...