Tuossa on ainakin aikaisemmat istutukset.
http://www.vetouistelu.com/Bbs/Keskustelut1/UploadFiles/394390/Hoytiaisen_lohet_ja_taimenet_2010-2013%5B1%5D.pdf
Jänkä-Kunnasniemi väli on auennut tänään. Muutama pienempi jäälautta näkyvissä, mutta loppuviikosta pääsee innokkaimmat yrittämään, jos tuuli pysyy pohjoisen puolella.. Lohiluodolta etelään vielä jäässä.
Parivuotiasta sinne on laitettu eli parin vuoden päästä mitallista. Kahden vuoden tauko järväri-istutuksissa hiljentää järven tehokkaasti kun taimenet on pyydetty verkoilla. Onhan siellä kuhaa..
Istutuksien puutteessa vika, järväriä ei oo ku joko tosi isoja tai pieniä , pyyntikokoa ei ole koko järvessä ja taimenet on perinteisesti hoideltu verkoilla pois.
Itse olen sitä että kuhat on seurausta jostain muusta ongelmasta, esim vesistössä tapahtuneissa muutoksissa. Kun kalasto muuttu muuttuneisiin olosuhteisiin.
No ei siellä ole enää kuhaakaan onnes niin paljoa kuin pari vuotta sitten, silloin ei pystynyt lohen perässäkään olemaan kun koko ajan roikku joku 30-40cm kuha vieheessä. Täytyy kyllä sanoa että harmittaa suunnattomasti että tuli kisa treenin takia ostettua luvat tuohon kaivoon vaikka olin jo päättänyt että tänä vuonna en tuonne enää lupia maksa kun kalaa ei enää istuteta ja ne vähätkin verkotetaan pois ennen kuin kerkiävät isoksi ja kolmantena syynä voisi mainita että tuolla ei valvonta toimi yhtään vaan nytkin oli niin villiä verkkomerkintää että kisapäivän kohtuullisessa kelissä ne 20cm halkaisian styroxpallot näki jo 20m päästä.
Hyvä järvi olisi käydä vetämässä, kun kasvupotentiaalia jalommilla kaloilla löytyy RKLT:n tutkimuksenkin mukaan. Eikun tänne RKTL:ltä tai vastaavilta toimijoilta istutuksia järväristä niin saattas siirtyä porukkaa oriveden alueelta rasvaeväistenkin perästä.. win win situation.. Ja silmäköko verkkoihin kohdalleen niin tapaisi myös taimenia.
Eipä taida olla RKTL:n intresseissä istuttaa järväriä Höytiäiseen. Kannattaa istutustoiveissa olla yhteydessä niihin tahoihin jotka keräävät lupamaksutkin.
Tyly oli TAAS näkymä venerannassa Vierevänniemen eteläpuolella, kun rannassa lokit herkuttelivat istukkaiden perkuuroippeilla. Pienten taimenien jätteitä kymmeniä ja kymmeniä kappaleita. Tämä on valitettavan tavallista, eikä vaan täällä Höyskällä. Monena vuonna järvessä kalastaneena, paikallisen kulttuurin nähneenä olen päätynyt viimevuodesta lähtien muille vesille, esim. Pieliselle.
Toivottavasti saisimme asiat vähitellen järjestykseen.
Ota kuva ja lähetä lehtiin,tutkimuslaitokselle ja ihan joka paikkaan missä vaan sais näkyvyyttä..
Ei tämä homma voi näin voi jatkua vuodesta toiseen..!
Olipa kenen saalista tahansa, niin tällainen järjettömyys on saatava loppumaan. Tässä tuhotaan istutusten rahoittajien sijoittama pääoma ja kalastusluvat lunastaneiden harrastumahdollisuudet. Ja jos joukossa on ollut rasvaevällisiä kaloja, niin sitä suuremmalla syyllä sikailulle on saatava stoppi. Jo tällä hetkellä istukkaiden luonnossa selviytymisen todennäköisyys on pohjamudissa. Jos ne evälliset eivät pysy hengissä, niin istutusten tuotto tippuu parin seuraavan vuosikymmenen aikana nolliin.
Tuo mörkö on kyllä jokaisen kalastajan unelma, kun kävisi räikkää huudattamassa. Meillä lapsetkin pitää kyseisestä Möröstä. Asuu todistetusti Naantalin vierasvenesataman syvänteessä;)
Terve, mie laitoin noista kaloista viestiä toisella palstalla reissurapsan sivulauseessa... tais siellä kysymysmerkkikin jonkun kalan perässä olla. Julkiseksi en kuvia kaloista halunnut, koska en kuvasissa itse esiinny. Lähetin tälle herralle kuvan(6.9kg) YV:nä ja hän sitten julkaisi sen heti tänne.
Eli kuva pois täältä kiitos ja jos itse saamamies sattuu kuvaa täällä ihailemaan niin pahoittelut ja onnittelut.
Asiaan: Vahvasti sitä mieltä että Höytiäisellä kaloilla nyt hyvät olosuhteet kasvaa isoksi - jopa mietitty että kala puree huonosti uistimeenkin, koska ruokakalaa vaan on niin paljon? Ainakin tämän vuoden kalat olleet erittäin hyvässä lihassa vertaa esim. mitä oli 3v. sitten.
Ettei olis vaan Kuurnan alta tulleita kaloja kun noin lahjakkaasti pimitetään? Joku herrasmieshän oli jo kalastusvehkeensä menettänyt, mutta kiistää omakseen. =)
Ja ettei ihan off-topic, niin Höyskältä kuulemma alamittaista taimenta 30cm-58cm joka reissu, mutta ei mittakaloja...
Miten lie nykiny ku kukaan ei kirjottele?
Eilenkin Huhmarissa oli ollut toistakymmentä traileria..eli varmaan vesillä ollut aika paljo porukkaa kun lisätään Kontiolahden ja häikän lasku paikat..-ja kelitkin oli aikas kivat.
Taitaa porukka pihdata tietoja ennen treffejä!:)
On sieltä raksinpyörittäjät lohia ja taimenia saaneet, mutta pimittävät saaliitaan, koska omat kalat eikä pidä muille antaa mahdollisuutta innostumiseen saati saamiseen.
Meno muistuttaa kummasti Puulan meininkiä. Se on kumma homma miten saalis laittaa kalamiesten suut suppuun. Itse en oikein ymmärrä miten jo kerran pyydetty mittakala vaikuttaisi muiden uistelijoiden toimintaan. Vaikka joku saisi Puulalta SE-lohen, niin se tuskin hyödyttää minua ja muita uistelijoita. Ja tuskinpa uistelija kovin kaukaa juoksee kalojen perässä vaikka kuinka liputettaisiin kovista saaliista.
Vanhaan hyvään aikaan saaliista ja uistimista raportoitiin avoimesti ja kaikki sai kalaa. Onko kateellisempaa ja kyräilevämpää ihmistä olemassa kuin lohen pyytäjät??
Mahtaa viikonlopun aikaan tulla julkista dataa höyskän tilanteesta treffien muodossa. Tässähän ois hyvä paikka ryhtyä lottoa pistämään pystyyn montako jalompaa kalaa tulee puntarille asti...
Kyllä siellä kalaa on mutta liian moni ui verkkoihin..
3-4kg taimenia ovat saaneen Viikon sisään!(Tummia)
mutta on uistelijatkin saaneet joitain mitta taimenia ja kuulemma jopa Järvilohenkin!!
Vielä yks pien tarina eiliseltä-poijjaat oli uistelleet pitkän päivän,laskeneet vapaiksi useita alamittoja ja yhden alamitan(57 taimen) olivat punninneet joka painoi 2.7kg
Monikohan laskis kasvamaan??
Ihan uteliaisuuttani kysyn, että miksi verkkomiehet eivät saisi saada taimenia? Eikös heidänkin kalastus ole ihan laillista ja luultavasti pyytävät vesialueilla joihin heillä on luontainen nautintaoikeus.
Hienoa että on vastuullisia uistelijoita, jotka noudattavat alamittaa taimenenkin kohdalla, onhan jo varsin komeasta kalasta kyse. Suhteutettuna tuohon on verkon silmäkokorajoitukset säälittäviä ja todella epäoikeudenmukaisia.
Saahan sitä verkolla pyytää, mutta perkele kohtuus kaikessa.
http://www.lehtiluukku.fi/lehti/karjalan-heili/_read/16.02.2014/44304.html s.9
'talvikaudella pyydetään miltei kaikki ylämittaiset kalat pois'
http://yle.fi/uutiset/runsas_verkkopyynti_haittaa_-_istutetut_lohet_eivat_kasva_suuriksi/6470167
'Höytiäisessä suurin osa eli 60-70 prosenttia 3-vuotiaista järvilohen ja -taimenen poikasista tarttuu verkkoihin jo ensimmäisen järvivuoden aikana.'
Ja tänäkin vuonna nähtävissä sama ilmiö eli jännästi 'siian pyytäjien' (veruke millä torppaavat silmäkoon kasvattamisen) verkot kadonneet näin loppusyksystä, vaikka paremminhan niitä siikoja nyt tulee kutupaikkojen tuntumasta verrattuna alkusyksyyn kun lohen uistelupaikoilla oli kymmeniä jatoja...
Tuo yli 80 mm on kaikin puolin asiallinen. Puulalla alaraja tällä hetkellä 70 mm joka nousee 2016 80 mm:iin. Jollain kalastuskunnilla on syksyllä pohjapyynnisäkin vaellusreiteillä 80 mm. Kävin jututtaa yhtä lohen verkkokalastajaa ja hänellä on käytössä verkkoja 80-90 mm. 80 mm verkkoon jää hänen mukaan juuri mitallinen eli 60 cm ja noin 3 kg kala. 90 mm kalat vähintään 4 - 5 kg luokkaa.
Tottakai verkkomiehillä on samanlainen oikeus mitalliseen lohikalaan kuin muillakin kalastajilla, kun silmäkoot on mitoitettu edellä kuvatun lailla niin ettei pyydetä alamittaisia.
Ymmärrän tuskan jos lohta pyydetään tarkoituksellisesti kovin tiheillä verkoilla. Siikojen sivutuotteena saattaa varmaan lohi/taimen verkkoon jäädä, mutta se on aika syvältä jos esim 60 mm verkoilla pyydetään tarkoituksella lohta/taimenta kun tuollaisen verkon saaliskalat lähes poikkeuksetta alamittaa. Tuo 80 mm minimi taitaa olla ehdoton alaraja kun siihen kuulemma jää just tollanen 60 cm kala.
Nuo silmäkokorajoitukset taitaa olla sellaisia, että valtiovaltakaan ei taida voida niihin kohteliaasti ohjata.
Mitenkäs tänään olleet lohitreffit meni. Oliko yhtä kovaa tykistystä kuin Juuka uistelussa kuha saaliit?
t: Alamitta, se höytiäisen tämän hetkinen mitta.
Juu ei tarttee höyskälle lupia ostaa. Edellä oleva kuva antaa kyllä hyvä kuvan järven tilasta.. Ja varsinkin kun vertaa muutamia vuosia sitten otettuja kuvia samasta karkelosta.
Verkotuksen suhteen muutamaa mökkiläistä tänäkin kesänä jututtaneena niin ei se ammattikalastaja ole ainoa verkkopyytäjä tuolla selällä. Siellä kun mökkiläisillä on käytössä vanhoja 'hyviä' verkkoja pienellä silmäkoolla niin pientä tanea ja järväriä on kuulemma tullut aika hyvin.
Ja jos Eteläkarjalan järvillä asti kehutaan, että höyskällä on saatu taimenta keväällä oikein urakalla niin ei sitä voi huonosti tulla! Ja nyt kun porukan juttuja kuuntelee saatujen kalojen koosta niin varmaan 90% keväällä verkotetuista kaloista on ollut alamittaista.
Kun ehdit valittamaan siitä ettei porukka jaa saalistietojaan kisan alla niin kisatuloksista voinee lukea sen miksi ottipaikkavinkkejä ei sadellut, ei niitä vissiin hirveästi ollut tarjolla. Totesin tämän itsekkin vetäessäni kaksi treenipäivää 'tyhjää' ja samaten kisassa. Pitänee viimeiset kelit tuhlata jollain muulla järvellä..
Nii kauan kuin 'lohipaikoilla' jatkuu jo vuosia jatkunut verkostus niin ettei jatoja meinaa toisistaan erottaa, kannattaa tosiaankin viettää aikaa mieluummin ihan jossain muualla.
Jos tietäis solmuvälin olevan 80mm nii ei siinä mitään, mut ei taida olla? Ja joku kohtuus verkkomäärässä per kalastaja...
Mielestäni höytiäisellä on jopa laskenut verkotusmäärä sitten huippu lohivuosien, ilmeisesti ei ui enää verkkoonkaan ne olemattomat mittakalat? Pyytäneeko tuolla enää juuri muut pyydyskalastajat kuin ammatikseen pyytävät? Ainakin jatojen pituudesta päätellen ei ole mitään mökkiläisten pyydyksiä..
Tuossa alempana jo kertoilin verkko-ukkoloista.!
Nythän ne alottaa sen varman pyynnin ku tane tulee matalaan.
ei voi vaa ymmärtää tuota kutukalan pyyntiä..!
Iha sama onko ne mökkiläisiä,paikallisia alkuasukkaita tai muute lomalaisia!!Maassa maan tavalla ja lakien ja säädösten mukaan ku elettäs!
Onhan se jo tavallaan kielletty virtavesissä pyyntikiellon myötä. Tämä saattanee sitten pitää sisällään sen ajatuksen, että kutukalat ovat virtavesissä tähän aikaan vuodesta, ei järvillä. Muutenkin se voi olla vähän vaikeaa sillä aina voi vedota, että ei tunnistanut kutukalaa vaikka eroavat muista selvästi.
Jos nuo verkkojen silmäkoot arveluttavat, niin organisoikaa uistelujoista yksi virallinen kalastuksenvalvoja. Puulalla on ainakin ennen ollut aktiiviuistelijoita valvojina. Toisaalta eihän tilannetta korjata valvonnalla vaan oikeilla asenteilla. Jotenkin luulisi uusien lakiin perustuvien alamittojen ajavan verkot lähes automaattisesti 80 mm:iin.
Kaukana on ne ajat kun mittakalan nappaaminen Höytiäisestä ei ollut pahakaan temppu ja parhaimpana päivinä laitettiin jopa mittakaloja takaisin.
No onneksi joku sentään saa ja siitä kertoi esim. tämän päiväinen Karjalainen: 40 mm 'siikaverkolla' 5,4 kg.
Eräällä toisella järvellä (tämäkin tapahtui surullisen kuuluisassa Itä-Suomessa tänä kesänä) tiesin, että kalaa oli istutettu noin viikko sitten ja venettä nostaessa tapasin, erään verkkovelhon ja tämäkin papparainen oli siikaa menossa pyytämään. Seuraavina päivänä olikin jo melkoinen verkkoviidakko viritetty selälle, eli hyvä siikaa saalis oli kiirinyt ilmeisesti eteenpäin.
Nuo 'siian verkotukset' on surullisia juttuja. Toisaalta ihmetyttää mitä järkeä on edes pyytää istukkaita tarkoituksella? Eihän niissä varmaan ole edes kunnon makua.
Voisi kuvitella, että istutuspaikan ympäristö rauhoitettaisiin kaikelta kalastukselta 2-3 viikoksi istutuksesta.
Muutama vuosi takaperin kun Raumanjokeen eli Kanaaliin rupesi nousemaan meritaimenta kudulle, niin ne jotka sen huomasivat niin hakivat isot haavit ja lipoivat minkä kerkivät. Yksi tuttu mikä asuu aivan uoman vieressä niin haavi 7 kiloisen emon pakkaseen juhlia varten. Paikallisessa lehdessä oli juttu kaverista ja taimenesta. Otin yhteyttä kaveriin ja kerroin minkä rikoksen hän oli tehnyt, ymmärsi heti mitä oli tehnyt ja pyysi anteeksi,johon totesin ettei riitä. Kehoitin häntä menemään kanaalin varteen valvoman ettei siellä kalasteta laittomasti jatkossakaan niinkauan kuin kutu kestää. Kävin tsekkaamassa niin kyllä se siellä partioi. Olin silloin Kalastuksenvalvoja seuran puolesta.
Oikein. Tietämättömiä kalastajia riittää varmasti paljon ja ´tietämättömiä´ ehkä vielä enemmän? Valistusta ja ohjausta kaipailee tämä yhdyskunta kestävän kalastuksen parissa..
Naulan kantaan tuo. Mahtaisko mennä näin, ensin hankitaan välineet ja sitten mietitään mitä lupia tarvitaan. Siitten kalastetaan tietämättöminä siinä välissä. Monelle on varmaan epäselvää kun maksaa kalastuksenhoitomaksun, niin voi harrastaa mitä pyynimuotoa tahansa, missä vaan.
Onko Höyskällä yritetty saada kalastualueen sääntöihin muutoksia minimisilmäkokoon? Tiedän itsekin tapauksia jotka ovat pitäneet 70 mm silmää aivan liian suurena, siihen asti kun ovat testanneet 80 mm tai suurempisilmäisiä verkkoja. Yllätys on ollut suuri kuin suurisilmäisilläkin tulee kalaa ja saalis kiloissa parempi. Lisäksi kaloja on voinut esitellä muillekin kun eivät ole laittomia.
Kolmisen kuukautta takaperin Kontiolahden Lehmossa ja Kylmälläojalla kiertelivät ovelta-ovelle kalakauppiaat. Möivät jäissä ollutta alamittaista lohta ja taimenta. Kala oli tuoretta, vasta pyydettyä Höytiäisestä.
Poliisille ilmoituksia näistä kauppiaista tuli useita, muttei tietääkseni johtanut mihinkään.
Jos muilla on lisää tietoa, niin voisi jakaa, sillä sama homma jatkuu varmasti ensi kesänä.
Oli useampi vene isänpäivä-viikonlopun aikana pyytämässä. Itse olin perheen kanssa Huhmarissa ja kävin järvellä la+su. Lauantaina vedin tyhjää koko päivän hämärästä hämärään. Tänään sunnuntaina Ahti antoi isänpäivälahjaksi kaksi mittakalaa. 65 ja 61cm taimenet. Molemmat oli eväleikattuja. Edellisellä kahdella reissulla Höytiäiselle jäänyt munat pataan.
Onnea kaloista ja hyvää Isäinpäivää! Stadin edustalla tänään muutama tunti raikasta ulkoilmaa, utua, vain muutama hassu kalavene, ikävä aalto ulompana, tyhjäkäynnillä myötäiseen valuttelin yli kahden solmun nopeutta. Kalat tuntuivat olevan hyvin rannassa, paikoitellen isoja pikkukalakeskittymiä. Taktiikka ei toiminut. Pintalämmöt seitsemästä asteesta jonkun pykälän alaspäin. Eipä tullut mitään aihetta puntaroida, pitäisikö kala päästää vai vapauttaa.
Eivät olleet rannassa, mutta eivät syvillä 'selkävesilläkään'. n. 20-30m vettä alla. Toinen tuli 10g ja toinen 15g puntin takaa, joten melko pinnasta. Pikkukalaparvia 5-13m syvyyksissä.