Miten hyvin sitä sitten nousee, mene ja tiedä. Joskus taannoin kun Karpin Teppo piti saalispäiväkirjaa niin pysyi jyvällä missä mennään, kiitos siitä hänelle. Nykyään kuulee joitain saatuja länsikepiltä tai silleen. Traikkuja rannassa kymmenen lohia yksi, siinä suhde jos sitäkään. Raumanedustalla kun vetelee niin saa olla suht rauhassa, kun iso osa menee reposaareen tai antooraan.
Lienee paras kevät 2000-luvulla Porijn edustalla. Viimeisten viikkojen aikana lukuisilla venekunnilla useammankin kalan päiviä. Tänäänkin kuulunut paljon kaloja....
Me käytiin viime perjantaina ja hyvinhän se meni, linkistä lisää...
Mukavaa että pojat saavat kaloja...Syönnös tai vaelluskalaa?
Kuvan kala näyttäisi olevan istukas.Kyllähän tuolle alueelle paasataan istukkaita vuosittain melkoisia määriä.
Pohjoiseen vaeltava lohi on kyllä vasta tulollaan,jos puhutaan kunnon parvista.Mutta aivan sama.Lohiahan nuokin ovat.
Ihan laadukkaita kuvia blogissa.Onko kyseessä smartphone vai oikea kamera.
Esimerkki:V 2015 istutuksia alueelle.
Lainaus:RKTL
Kokemäenjoki (24.4. ja 14.-15.5.)
o 140 000 lohen vaelluspoikasta
Merikarvianjoki (26.4.)
o 45 000 lohen vaelluspoikasta
o 2 000 meritaimenen vaelluspoikasta
Kaksi venettä tänään Pietarsaari - Kokkola alueella vesillä, tiedossa olevat tapahtumat: 7,5 kg veneessä ja yksi karkuutus. Vaasan alueella uistelleella venekunnalla eilen pari karkuutusta. Ainakin yksi kympin lohi ja toinen pienempi noussut myös veneisiin asti jo aiemmin. Viime vuonna meidän ensimmäinen reissu 17.5, kaksi lohta kyytiin ja kotiin. Emme ehtineet viritellä kuin muutaman vieheen pyyntiin. Ja päivää ennen tuota venytteli kaveri veneeseen n. 18 kilon lohen. Jokainen saa odotella niinkauan kuin haluaa, mutta totuus on että kauden voi hyvin aloittaa Perämerelläkin toukokuun puolessa välissä.
Yritin jo kertaalleen kysellä tätä, mutta viesti häipyi jonnekin. Eli jos ilmestyy jostain tuplana tää, ni älkää ihmetelkö ;)
Helge, kun sulla tietoa istukkaista tuntuu olevan, ni tiedätkö mitä kalaa istutuksissa nykyjään käytetään?
Meinaan kun aikoinaan 'hulluina vuosina' kalaa sai täältä melkein rantakiviltä, se oli istutettua Nevan kantaa, joka ei lähtenyt syönnökselle Itämeren pääaltaalle, niinkuin tekee luonnonlohi...
Kyselee pitkästä aikaa harha
Vuodet ei ole veljiä keskenään tässäkään touhussa. Täytyy vaan muistaa että näitä syönnöslohia on ympäri vuoden, jäitä oli harvakseltaan viimetalvena joten kalat on otillaan siellä missä ruokaa on. Silakkatroolien AIS kartasta saa hyvää osviittaa missä sitä kalaa on. Jos nyt muistelee menneitä niin seuraavat 4 viikkoa on ainakin täälläpäin sesonkia, voipi mennä pitempäänkin.
@Trolli.Long time no see...Hienoa että informoit kaloista.Taisivat ne Jeppiksen 'treffitkin' olla aina toukokuun lopulla.
Pikaisella kalapäiväkirjan pläträämisellä ainakin 1995 ja 96 keväinä toukokuun viimeisellä viikolla oli lohia liikkeellä erittäin hyvin,jopa Himangalla asti.
Tässä alkaa itse jo olla sitä ikäluokkaa,että on unohtanut enempi asioita,kun nämä juniorit ovat kerinneet oppimaan.
Tavallaan ns.kriittinen päivämäärä vetouistelun kannalta on n.10-15 kesäkuuta.Silloin rannikolle ilmestyy ammattilaisten pyydöt ja silloin sopivien tuulten vallitessa lohta jää matkalle.
No tuonkin päivämäärän jälkee lohta riittä varmasti uistelijoille kuin ammattikalastajillekkin..
Ahvenanmaalla rysäkalastus on sallittua jo nyt.Jokunen kala on jo uinut pyydyksiin.
Jos ei Ahvenanmaalle lähde niin Poriin kannattaa suunnata. Syönnöskala tankkaa tällä hetkellä hyvin ja niitä on runsaasti. Pinnasta 6metriin tällä hetkellä toimivin alue ja vettä alle se 40-50 metriä. Keltainen, pinkki, ja hopea väreinä toimivat. Kireitä siimoja vesille.
Kansanedustaja Anne Kalmarin mielestä puoli päivää vapakalastusta riittää tuohon saaliiseen helposti, koska hänen mielestään vieheellä tulee kalaa paljon paremmin!
Näistä pitäisi kyllä saada kova rangaistus. Jos sakko pienempi kuin lohista saatava hyöty, niin siinä on pian uudet verkot vesissä. Onko lohen hinnanousu (+30%) laittanut heti ahneet liikkeelle?
Kauden avausreissu Poriin heitetty ja syönnöslohi oli aktiivinen. Tankkasivat silakkaa aivan hullun lailla ja mahat täynnä tavaraa. Nousulohia ei vielä löydetty...
Kireitä!
Kiesus,että on komeita ruokakaloja...Tuota sorttia ja kokoluokaa näyttää olevan jo pitkin rannikkoa.Paras kun ei enää 'arvuuttele' nousu/vaelluskaloilla.
Tuota ajoverkkotouhua ilmaantuu aika ajoin vieläkin.Varmasti Norjan lohen hinnan-nousu on saanut vipinää tähän hiace-porukkaan.Vakavin rikosnimike on kieltoajan lisäksi ajoverkoilla kalastus.
Hieman kyllä harmittaa,kun nämä ns.oikeat rannikko/ammattikalastajat joutuvat tahtomattaan kärsijöiksi näiden rannikon salakalastajien vuoksi ja heidän lohipyydöt ovat vielä kuivalla maalla,ainakin suurin osa :)
ps.Liitteen kuva on myös erinomainen sävyiltään.
Erittäin epätodennäkköistä, että noilla istutuksilla on mitään tekemistä tämän kevään saaliiden kanssa. Määrät ovat kuitenkin erittäin vähäisiä alueen pinta-alan huomioon ottaen.
Eiköhän syynä Selkemeren poikkeuksellisen hyviin tuloksiin ole Itämeren kokonaisuudessaan kasvanut lohikanta, kolme peräkkäistä jäävapaata talvea sekä erinomainen ravintotilanne alueella.
Näinhän se on.Kankkulan kaivoon nuo istutukset pääosin menevät.Vastasin vaan kysymykseen kun kun kysyttiin...
Hyvin poikkeuksellinen kevät/alkukesä.Vuosina n.96-98 hieman samaa ilmiötä.Mistä sitten johtuu,että lohet ovat ns.otilla.
Aikoinaan vanha kokenut ammattikalastaja kertoi,että oli keväitä kun lohi ei ottanut millään siimasyöttiin ja toisena keväänä sitten päinvastoin...
Onhan se mukava kokea tämäkin 'syöntihetki'vielä uudelleen.Katsotaan sitten elokuussa paljonko pääsi jokiin.
Heh!
Olen mää hölmö, mut en määkään niin hölmö ole, että luulisin tän vuoden istutusten vaikuttavan tän kevään saaliisiin!
Kyllähän lohi nopeesti kasvaa, mut ei sentään istutuskoosta kymmeneen kiloon näin lyhyessä ajassa!
Tarkoitin siis kysymykselläni sitä, että onko jossain vaiheessa lähivuosina taas käytetty esmes tota Nevan kantaa.
Vai onkohan jo niinkin, että kotimaisesta kannasta peräisin olevat istukkaat jäävät tähän Selkämerelle (lue: Raumanmeri) syönnökselle?
Sehän olis komiaa.
Terveisin nimimerkki:
'Takavuosina kahdeksankin lohta samaan paattiin yhtenä päivänä Rauman edustalta'
Ehkäpä oli kyse Selkämerelle tehtävistä istutuksista noin yleisesti eikä tämän vuoden istutuksista. Aika samalla tasolla nuo on ollut jo ainakin 15 vuotta ja määrät ei todellakaan päätä huimaa.
Ei tarvitse olla suuri matemaatikko, kun miettii, että mistä kaloista suurimmaksi osaksi Itämeren lohipopulaatio kostuu ja mitähän kalaa tuo Selkämeren lohet voisi olla.
Taitaa olla vaikea ajatus, että suurimmaksi osaksi olisivat peräisin ihan luonnon kudusta.
Joojoo, tajuan kyl, yritin vaan olla Nokkela :)
Ja täähän mua just hämää, että jos/kun ovat luonnon kudusta, niin jääkö todella osa porukasta syönnökselle tähän Selkämerelle?
Niin ei minusta silloin joskus aikanaan luultu tai ajateltu, vaan että luonnonkala vaeltaa syönnökselle Itämeren pääaltaalle...
Niin siis tietääkö kukaan?
Jääkö luonnonkantaa olevista lohista tosissaan osa tähän Selkämerelle syönnökselle?
Aika huikealta tuntuu meinaan näin uistelijana se, että jos luonnonlohi on aina ennen mennyt pääaltaalle syönnöstämään, ni että se nyt jostain syystä ei meniskään.
Ja se syy olis sitte varmaan tietystikin silakka.
Jos lohi painaa menemään etelään tyyliin 'niin on aina tehty' ja viime aikoina näillä leveysasteilla onkin alkanu tulla aikaisempaa enemmän silakkaa silmille, ni toisaalta miksi sitte uiskennella yhtään pidemmälle?
On sitte lyhyempi matka takasinpäinkin kutuhommiin.
Mutta toisaalta kyl olettaisin, että silakkaa on näillä vesillä aina ollut...
Noihin itse saamiini alamittaisiin, niin pidän tätä teoriaa ihan kohtuullisena. Ja kun ei noita jäitä ole kauhiasti ollut viimeaikoina niin lisääntyy tuo olettamus että viihtyvät Raumanmerellä pitempään.
Kyllä osa jää myös selkämerelle jos pikkusilakkaa on runsaasti tarjolla. Siitä löytyy ihan tutkimus tietoa ,merkkipalautukset jne. Pääasialliset ja tunnetut syönnösalueet kuitenkin etelämpänä pääaltaalla.
Aivan.
No ei tätä auta enempää mietiskellä. Lauantaina itellä kauden avaus tällä tietoa...
Laita muuten Kari Pitsiturnauksen jälkeinen lauantai kalenteriin perinteiseen tapaan kalastuspäiväksi. Tiedät kyllä missä merkeissä silloin mennään ;)
Muistan lukeneeni(Suomalaisen naislohitutkijan)raportin,että aikoinaan Selkämerellä syönnösti seitsemän eri joen lohikantaa.Mm.Oulujoen lohi on tällainen lyhyen syönnösvaelluksen lohi.
Lainaus:Erkki Ikonen
'Perämeren lohien vaelluksia tutkittaessa havaittiin, että tiettyinä
vuosina huomattavan suuri osa lohista viettää koko
syönnösvaelluskautensa Selkämeren alueella, kun tavallisesti suurin osa
vaeltaa eteläiselle Itämerelle. Lohi viettää syönnösalueilla keskimäärin
kaksi vuotta ennen kuin vaeltaa kudulle. Selkämerellä runsastunutta
syönnösvaelluksella olevien lohien määrää seurasi M74-emojen määrän
kasvu Pohjanlahden lohikannoissa.'
Tässä kylläkin selvitettiin M-74:ää ja ravintoa (silakka vs.kilohaili)
----------------------------------------------------------------
Toinen mielenkiintoinen alue on tuo Pietarsaaren alue.Ns.talvikoiden määrä on alueella joinakin vuosina hyvin suuri.
Oli miten oli,tänä keväänä/alkukesänä on varmasti monta syytä, miksi uistelemalla on kaloja saatu normivuotta paremmin.
Jos ajatellaan,että rysiin jää vähintään 25 000 lohta ja pelkästään Tornionjokeen nousisi vaikka n.45 000 lohta+tietysti kaikki muut joet päälle,niin vipinää tuolla pitkällä Pohjanlahden rannikolla tulee riittämään...
Onko sulla Helge tietoa, että joko Suomen lohi-istukkaat on eväleikattuja.
Oudoksuttaa vain kun tämän kevään lohista ainakin kolme ollut eväleikattua, eli
Istutukset kyllä toimii ainakin jollaintavalla.
Mistähän nämä lohet peräisin ?
Taitaa suurin osa lohi/ meritaimenistutuksista ( RKTL) olla nykyään eväleikattuja.Siihen ainakin pyritään jollakin aikajänteellä.
Kalat voivat olla aivan kotimaista alkuperää tai sitten Ruotsin jokien kantoja.Ruotsihan on jo vuosia vaatinut Suomalaisilta toimenpiteitä ko.asian suhteen.
Ruotsissa koko ammattimainen lohenkalastus perustuu juuri tuohon velvoiteistukkaiden rasvaeväleikkauksiin.Heidän kiintiönsä on jaettu juuri jokikohtaiseksi em.perusteluilla.Luonnonkalaa saadaan pyytää vain osa kiintiöstä.
Suomi on harannut hanttiin,koska suurin osa kaikkien Perämeren kaaren lohijokien kaloista vaeltaa pohjoiseen Suomen rantaa pitkin.
--------------------------------------------------------------
Meni kyllä ohi aiheen...Nauttikaa nyt pojat tästä lohikaudesta,ei näitä tällaisia ole vuosien saatossa montaa ollut.Se on hups.taas yhtäkkiä Juhannus ja illat alkavat pimetä!
Niin kuin edellisissä kirjoituksissa tuli esille, on myös semmoista pellin kokoista täysin ehjä eväistä pikkulohta ollut liikkeellä. Tuskin on istukkaista tällöin kyse. Näissä lohihommissa aina löytyy kaiken maailman tietäjää. Kuitenkin kyse on varsin yksinkertaisista asioista, jolloin pelkkä maalaisjärki riittää. Mieleen tulee ajat jolloin Singöstä alkoi nousta hyvin lohta ja tälläkin palstalla kovaan ääneen kuulutettiin('varmana tietona') ,että kun siirrytään 10-15km sivuun kalalle niin kyse on aivan eri lohijoen kaloista. Tätä voi tietysti jokainen miettiä ja kysyä itseltään että onkohan homma näin