ICES on arvioinut vapaa-ajankalastuksen lohisaaliin olevan noin 32 400 kpl, joka on lähinnä uistelemalla saatua. Luken tilastojen mukaan suomalaiset vapaa-ajankalastajat saivat vuonna 2017 yhteensä 11 500 lohta, josta 90 % oli saatu uistelemalla. Arvion virhemarginaali on kuitenkin hyvin suuri (+/- 7 000).
Luke pitää meitä kovin tehokkaina uistelijoina.., mutta jättää aikamoisen virhemarginaalin.. luulisi hieman oikeampaan ja tarkempaan arvioon tutkijoiden pääsevän vai pitääkö nämä ampua ammattikalastajien paineesta näin isoksi arvioiksi.. vaikka tuota laskee miten päin vaan niin ei voi Suomalaiset lohen uistelijat saada lähellekkään noita määriä kaloja.. ja näissä arvioissa ei ole jokikalastus mitenkään mukana..
Ettäkö ammattitutkijat päätyvät ihan oikeasti sellaiseen näkemykseen, että suomalaiset vapaa-ajankalastajat uistelevat 10350 lohta Itämerestä yhden vuoden aikana (2017)?!
Virhemarginaalin kanssa arvio on sitten vielä älyttömämpi, 4050 - 16650 lohta. Ei pysty maallikko ymmärtämään tällaisia tuloksia.
Kovia lukuja... Mutta vaikka noin olisikin, mitä en usko, niin entä sitten? Mitä enenmän uistelijat saavat lohia, sitä enemmin ne kantavat rahaa paikallisille matkailuyrittäjille ja veroina valtion pohjattomaan kirstuun.
Huvittavalta tosin tuntuu että tutkijat antavat tuollaisia arvioita käsittämättömällä virhemarginaalilla.
Yritin laskea missä suuruusluokassa voisin kuvitella parhaimmillaan tai pahimmillaan riippuu kuka asiaa katsoo. Jos jakaa lohisaaliit kolmeen alueeseen
1) ahvenanmaa. Kovin kausi on 3 viikko. Silloin parhaimmillaan on yli 100 venettä. Viikon pyyntiponnisteluissa moni tulee ilman lohta tai 1-3 lohen kanssa kotiin. Onnistuneimmat saattavat saada kala per päivä joskus kaksi. Tämä voisi olla keskimäärin 5 lohta per viikko ja vene. Kovasti yläkanttiin mutta tekisi 1500 lohta vuodessa.
2) Suomenlahti, tuulet rajoittavat kalapäiviä kovasti ja kalastus keskittyy viikonlopuille mitä on vähän. Hyviä kalapäiviä ehkä 10-15 parhaimmillaan ja keskimäärin yhteensä 10 lohta päivässä. Veneitä ei ole kuin luokkaa 20-30. Suuruusluokka 150 lohta vuodessa. Toivottavasti enemmän, mutta muutama sata korkeintaan.
3) Selkämeri, Pori ja ylöspäin. En tunne niin hyvin mutta uistelijoita aika vähän ja vuosittain isoa vaihtelua. veikkaan että samaa luokkaa kuin Suomenlahti. Ei ahvenanmaan määriä kuitenkaan.
Yhteensä 2000 maks 3000. Onhan siinäkin lohia. 10000 luku olisi toki hieno. Saako kukaan sellaista laskettua?
Miten olisi jos Valtio tekisi lohikiintiö huutokaupan. Kaikki samalle viivalle ja voisi katsoa esim montako lohta saa 200 eurolla. Sen mukaan lohia mitä rahaa huutokauppaan. Samaan torniojoen soutajat ja heittelijät. Veikkaan, että ammattikalastajien kiintiöt pienenisivät ja lohta ei voisi myydä enää polkuhinnalla 10 kilo. Ja valtion kirstuunhan mahtuu rahaa. Voisi vaikka tehdä sillä rahalla kalaväyliä
Moi
vähän aiheen sivusta: Onko faktatietoa tai edes valistunutta mutua, mistä Suomenlahden, lähinnä Porkkala-Helsinki välillä uiva kala peräisin? Kymijoen istukkaita, Kymijoen kudusta syntynyttä, Nevasta vai mereen tai jokisuihin, kuten Vantaanjoki istutettua?
-Juha
Osoittaa vain tutkijoiden ja virkamiesten pätevyyttä tässäkin asiassa. Näistä vielä voi seurata jonkinlaisia säädöksiä ja lakiesityksiä tms. ja tällaisiin tutkimustuloksiin perustuen menee päin persettä. vrt. Suomen hiilinielututkimukset on kanssa ollut huvittavaa seurata.
jokke
Täytyy muistaa, että luke on alisteinen MMM:lle ja riippuvainen MMM rahoituksesta. Jos joku ei saa ministeriön linjan mukaisia tutkimustuloksia, hänelle ei löydy enään virkaa. Jos mietintöihin jättää eriäviä mielipiteitä, seuraavana vuonna mielipidettäsi ei tarvita. Homma menee siten, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Luken saalistutkimuset ovat olleet jo pikään enemmän tai vähemmän fiktiivisiä. Ammattikalastajien saaliit on laskettu alakanttiin ja vapaa-ajan kalastajien saaliita liioiteltu. Tunnetusti suomalaisethan ammattikalastajat eivät koskaan saa lohikiintiötään täyteen, vaikka ruotsalaiset saavat omansa täyteen parissa viikossa. Jokainen saa vetää tästä omat johtopäätöksensä.
Ikävä kyllä näiden arvausten perusteella sitten tehdään päätöksiä kalastuksen rajoittamisesta ja lohikiintiöistä.
Lukeminen on taitolaji. ICES WGBAST raportissa on esitetty myös vuoden 2017 saalisarvioksi 300-1600 lohta ja mainitaan yleisen vapaa-ajankalastusseurannan olevan soveltumaton vetouistelun lohisaaliiden seurantaan.
http://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Expert%20Group%20Report/acom/2018/WGBAST/01%20WGBAST%20_%20Report%20of%20the%20Baltic%20Salmon%20and%20Trout%20Assessment%20Working%20Group.pdf
'In Finland angling from land or trolling are two of the main recreational salmon fisheries. The river catches in Tornionjoki and Simojoki are estimated by annual surveys,
and in other salmon rivers by interviews and voluntary riverside catch statistics. In 2017, all river catches were recreational. In the Gulf of Bothnia catches were mainly
from River Tornionjoki, whereas in the Gulf of Finland all catches were from River Kymijoki. Finnish coastal (or at sea) recreational catches are estimated as follows:
• An official catch estimate is based on the National Survey carried out every second year. The last survey covers year 2016 and was conducted in 2017. Note that in this national survey, salmon (and sea trout) catch estimates are
highly uncertain because these fishers are so rare in the total population (e.g. only 17 respondents had been trolling for salmon). For the missing odd years, the same sea catch estimates are assumed as in the preceding year. In
2017, the salmon catch estimate for the whole Finnish sea area was about 11 500 (+/-7000) salmon, out of which about 90% was taken by trolling.
• In 2017, the Finnish Federation for Recreational Fishing conducted a questionnaire among salmon trolling skippers (92 replies were received). The skippers are considered to represent the active part of all trolling fishers. An
expert estimate of the total number of active trolling boats in Finland is 300–400. In addition, about the same amount of less active boats exist that only go to sea 1–2 days per year (maybe not trolling). The responding skippers fished on average eight days in 2017 (range: 0–25 days) and the average
catch was 0.2 salmon per fishing day in the Gulf of Finland and 0.4 salmon per fishing day at the Åland Islands and in Gulf of Bothnia. Extrapolation of these parameters to the estimated whole fleet suggests a total catch of about
300–1600 salmon in 2017.
In summary, the trolling catch estimate of Finnish national survey and the other questionnaire provide catch estimates of complete different magnitudes. Therefore, the current
estimates of Finnish recreational salmon sea catches should be taken with caution. For example, a potential error in the National survey may occur if respondents have announced the annual catch of the whole crew and not only their own share.'
Hyvä että laitoit artikkelin. Vähän sama juttu nämä virhemarginaalit kuin sanoisi liikkuvien tori ja takakontti kauppojen kautta myytävän 100% enemmän lohta yli kiintiön +/- 100% marginaalilla. Ja jos perustelisi siihen että kerran törmännyt tällaiseen tapaukseen. Ei syyllisty tilastollisesti valehteluun mutta antaa tarkoituksenmukaisesti väärän mielikuvan.
Huomionarvoista on myös, että tutkimuksissa kovin mielellään puhutaan vapaa-ajankalastajien saalista kiloina ja ammattikalastajien saalista kappaleita ikäänkuin tilastot olisivat vertailukelpoisia. Voisi jopa kuvitella, että tämä on tarkoitushakuista.