Tuosta pelleistä ja rakseista karanneiden lohien % mieleen.
Tämä vatulointi ei auta pienentämään juurikaan pelleistä karanneiden %,kun tuo pellin massa on auttamassa irtoamista.
Vaikka vääntömahdollisuutta olisi vähennetty lisäämällä koukkurenkaita.
Kuitenkin koukkujen läpäisyä tutkailin aikoinaan vetämällä vaakan kanssa siiman pätkällä ja koukku kiinni paksuun nahkaan (ei omaan).
Eipähän tuosta paljon sellaista selvinnyt,mitä ei olisi nähnyt jo paljaalla silmälläkin.
Eli koukun paksuus,väkäsen korkeus/väkäsen jyrkempi kulma kasvatti läpi meno voimaa ja kääntäen.
Nyttemmin markkinoilta kadonnut Kamasan K-62 nro 8 ja 6 olivat ihan huippuja läpäisyssä.
Jopa niin hyvä kun upposi sormeeni alamitta taimenta vapauttaessa,niin piti mennä Juhannus iltana Juuan terveyskeskukseen sitä päästelemään.
NK-62 on paksumpi lankainen ja ei läpäisyltään K-62 luokkaa.
Hyvä uppoaminen on tietty tärkeä koukun ominaisuus,mutta vain yksi ominaisuus.
Kun koukun pitäisi myös pitää kala kiinni väsytyksen aikana.
Tuohon vaikuttaa jonkun verran koukun varren pituus,väkäsen korkeus/sijaintikin ja koukun pohjan pyöreys/ mahdollinen vekki.
En ole aivan vakuuttunut noista pyöreäpohjaisista koukuista ja niiden väsytyksen aikaisesta pidosta.Tuo Kamasanin vekki/tasopinta ei ole mielestäni huono asia.
Kuhavaapuissani on koukut joissa onkin väkänen ulkopuolella ja hyvin on kuhat kiinni pysyneet.
En ole tuollaisia koukkuja rakseissa saatika pelleissä kokeillut,mutta vaapuissa ainakin ovat ok.
En ole varma koukun merkistä,kun vaaput tulevat valmistajalta noilla varustettuna.
Ehkä VMC 8570BN Barbarian (ainakin tuon näköisiä).
Timppa
Linkissä ihan Suomessa tehty tutkailu koukuista.
K-62 oli huippukoukku... Se oli 2000-luvun ihan alkua kun noita vielä sai... NK-62 on koukkuna hyvä mutta ei vanhemman väärti.
Muista ostaneeni noita koukkuja ja kun uusi tuleminen uisteluharrastukseen alkoi niin koukuttelin niillä vaappujakin... Koko nr:6 lähti vaapuistakin tarpeellisempaan käytöön ja jossain vaiheessa minulla oli täysin koukuttomia vaappuja...
V-P M
Komppaan timoa ja veepeetä. K sarjan Kamasanin valmistus loppui tosiaan jo 20 v sitten. Gamatsu toinen japanilainen laatu merkki mitä tulee käytettyä taitaa kokea saman kohtalon. Kolmihaarat ei taida olla mailmalla in. Tai sitten suomen markkina on liian pieni. Tässä voisi järjestää nyt samalla pienen gallupin mitä koukku merkkiä ja mallia raatti käyttää raksikoukkuna.
Rakseissa on tämä päivänä VMC 7554, joita paikallinen, mustahiuksinen kalastusvälinemyyjä minulle möi kun pyysin vahvaa koukkua. Varsin vahvalta koukulta tuntuu ja oikein tyytyväinen olen niihin ollut.
Tallia siivotessa löytyi pari wanhaa koukkulaatikkoa (+15 v. vähint.) ja siitä mieleen muistui tarina muutaman vuoden takaa. Pudotin hyvän kalan muutama metri ennen haavia ja vähän ihmettelin, että mitenkäs ne pääsi irti kun tippui suorasta vedosta. Näin, että oli vain takakoukusta kiinni, mutta silti irtosi 'liian helposti'. Tarkempi tutkinta paljasti, että Kamasanin (koko 6) juotettu haara oli katkennut. Kokeilin muistakin koukusta ja taisipa olla, että lähes kaikista nuo lähti varsin helposti irti. Suurennuslasilla katsottuna katkeamiskohdat olivat aivan ruosteessa vaikka ulkoisesti koukku näytti uudelta.
Kuvassa on neljää eri kokoa kamasaneja ja näistä ainakin 6 & 8 koon koukut eivät ole kestäneet vuosien varastointia. Mielestäni 4-koko lienee uudempaa erää, mutta silläkin ikää on n. 10 vuotta. 10-kokoisissa oli ok tavaraa ja osittain jo haperoa.
Kamasaneja pidän hyvän hinta/laatu suhteen koukkuina yhä, mutta wanhat koukut on hyvä tarkastaa missä kunnossa ne oikeasti ovat vaikka näyttävät muuten priimalta. Sama pätee varmasti aivan kaikkiin koukkuihin.
Hyviä koukkuja on paljon... Yksi sellanen mitättömän tuntuinen pikku juttu kun koukkujen värikin on yksi mietinnän aihe...
Joissakin tilanteissa punainen koukku on soittautunut ihan hyväksi valinnaksi... Mustakin... Jossain vaiheessa yksi oma suosikki oli Kromi Purple ja siinä mustat koukut :)
Kuhan uistelusta tulee runsaasti mieleen variaatioita jossa punainen koukku iskupisteenä oli merkittävä.
V-P M
Ultra Point vaihtui viime keväänä, Kamakatsut ollu kauan, ei siinäkään varsinaisesti vikaa. Ownerit ei jatkoon. Pelteihin ostin jonkun verran punaisia WMC koukkua, ei voi punaisen paremmuudesta paljon sanoa, otanta liian pieni, tais yks lohi kai tulla. Rakseissa ollu takimmaisena WMC xxlHeavy koukku punaisena, kokoa4. Ei parempi tai huonompia, kestää kyllä.
Ahven tuntuu punaista hakevan.
Itellä oma tapa noi koukut koristella. Lohet ei ainakaan pelänny.
Vahvasti V-P:n linjoilla,värillä on joskus iso merkitys.Yhteen maailman aikaan syöttivehkeissä testailtiin kaverin kanssa tummissa,humuspitoisissa vesissä juurikin näitä punaisia koukkuja ja kulta-violetti-kromin kanssa olikin melkoisen tappava yhdistelmä.Eli jos ei oo tämä käyny mielessä,niin siinä sitä on työmaata taas testailuun... :)
Alkuperäiseen Timpan viestiin,ite olen käyttänyt nyt aika kauan kolmea koukkumallia syöttiuistelussa,Gamakatsun 13BRZ,VMC 9622 Pronssi ja VMC 8540 BN. Koko on ollut 6 ja yhtä koukkua.Näillä on tullu saalista tai jääny tulematta.Kaikki ollu käyttökelposia ja kohtuullisen kevyitä painoltaan,niin syötin 'laahaminen' ei ainakaan häiritse.Teräviä ainakin kaikkia,toki täytyy tarkistaa 'pidot',ennenkuin solmii tapsiin.
Ownerin musta on herkkä koukku katkeamaan . . . En ihmettelis yhtää jos joskus tulee siiman jatkona suorat varret koukuista ;) Se on kovalankainen koukku ja ihan pienestäkin väännöstä on katkeillut . . . - niin - Ei jatkoon...
V-P M
Mikäs ownerin tyyppi on katkeillut ? Itellä ollut jo monta vuotta käytössä rakseissa st41 koko 4 ja lusikois 1/0 ja 2/0 eikä oo kyl katkeillu eikä muutakaa ongelmaa ollut ??
Tulin tässä aiheen innoittamana hiukan tutkiskelleeksi muitakin koukkumalleja tuon käyttämämme Ownerin kavariks.
Löytyi paljon mekaanisesti teroitettuja ja kemiallisesti teroitettuja. Kemiallisesti teroitetut pääsääntöisesti kalliimpia. Mikähän käytännön ero noilla eri tavalla teroitetuilla koukuilla mahtaa olla?
Itse olen aina ostanut noita kemiallisesti teroitettuja kun olen kuvitellut niiden olevan terävämpiä. Usein kuitenkin on pitänyt esim. NK- 62 koukkuja vielä timantilla teroittaa kun on ottanut uusia käyttöön.
Törmäsin kahteen mielenkiintoiseen VMC- koukkumalliin eli 4522 BZ ja 9622 BZ. Löytyykö näistä kokemuksia?
Ajattelin noita lohivaappuihin ja miksei rakseihinkin.
Hei. Lohijoella vaapuissa käytetty Owner st36 BC- koukkua 6- koossa vaapuissa. Kertaakaan ei ole katkennu, vääntyny kylläkin joten ei ainakaan omalla kokemuksella ole liian kovalankainen.
Takilassa ison levyn takana tuosta Ownerista koukkuja katkennut, siinä kovilla kaikki, on noita Kamakatsujakin vääntynyt. Kovin lyhyt vapari vaarallinen tuossa, kaiussa vaan näkyy kalat hienosti ja syötti ihan perässä. Kaikenlaista kokeiltu sotkujen välttämiseksi, ei niitä aina onnistu välttään ja sotkuja tulee. Enempi nykyään levy vaan kuulassa ja vapari heti yläpuolella. Kokeilussa kuulaan pitkällä siimalla +5m levy, kuulaan 2-3m siimalla laukuri ja siihen raksi 10m vaparilla ja painolla. Varovasti/hitaasti vaan nostettava/laskettava ettei mee sekasin.
Gamakatsun kun laittaa ,ei tartte kärkiä viilailla , yksi helppo tapa kokeilla kuinka hyvin koukku tarttuu kynteen painamatta , halvemmissa kemiallisissa koukuissa vähintään yksi haara kolmesta ei tartu yhtään , Japsin hinta vaan pompsahti aika kovaksi , tällainen tuntuma mulle tullut yli 50v:n harrastuksen aikana , kun en paremmasta tiedä ,noita käyttänyt varmaan n.15-20 vuotta , siis uistin kalastuksessa , rakseihin en ota kantaa kun en niitä käytä , kun ottipeli löytyy , niin sen koukutan noilla!
Pitkästä aikaa tälläkin palstalla, täältähän löytyi heti mielenkiintoista keskustelua...alkaa olemaan harvinaista herkkua somealustoilla :)
Raksihommissa tullut mentyä vuosia Ownerilla ja sittemmin Mustadilla, hyvin ollaan molemmilla pärjätty eikä mieleeni muistu ainuttakaan katkeamista tms. ikävää..
Kolmatta vuotta opiskellaan nyt Pohjois-Amerikkalaisien lohien kalastusta ja monia asia on, jos ei muuttunut, niin ainakin laittanut pohtimaan.
Kingia ja cohoa tulee täkyhommissa kalasteltua monesti kahdella yksihaarakoukulla, useimmiten vieläpä väkäsettömällä, hyvin ne kalat noissakin pysyy.
Marutolla on mielenkiintoinen 1-haarainen väkäsetön koukku jossa väkäsen sijasta itse koukun rungossa on 'lovia' ja itse koukku hiemna kulmikas muotoilultaan (pyöreän kidan sijaan)
Täällä kalastelu on muuttanut omaa palettia myös itämerellä paljon tiukemmaksi, joskus saattaa olla etu että niitä kamoja ei ollakaan levitetty 100m puolelleen:)
Uinteihin on tullut laitettua sittemmin paljon enemmän liikettä ja vaparit sekä levy tapsit järjestäen lyhentyneet.
Täällä vedetty parhaimmillaan kuudella vavalla alle 10m vedessä ilman levittäjiä ja kaikissa vavoissa iso Oki ja syötti :)
Tulipa sellaista hullutustakin viime jussina kivellä testattua että uitettiin isohkoa UV lippaa Okin takana takilassa, tulokset olivat vähintäänkin kovat.
”viime jussina” Tarkoititko Juhannuksena?
Eikös nousulohi ole siihen aikaan jo Torniossa? Ja kuinkahan etelässä syönnöslohi surffailee, voisiko löytyä Ålandin vesiltä keskikesällä?
Juhannuksena oltiin ja lohia tuli hyvin, parhaana päivänä meillä kävi kuusi lohta kyydissä joka omalla mittapuullani on jo todella hyvä onnistuminen. Keskikoko tietysti pienenee kauden mittaan mutta tuli sieltä jussinakin 15kg lohia kanssa uistelijoiden veneisiin.
Lohia tullee vielä pikälti heinäkuussakin, lähinnä vesien lämpenemisen myötä ilmaantuva lankalevä puhaltaa pelin poikki uistelijoiden osalta.
Tulevakin juhannus olisi tarkoitus viettää Eckerön vesillä.
On mukavan rauhallista ja saa likipitäen vapaasti valita ajolinjansa :)