En ole ekonomi,mutta voin vilkaista...
Kuurnan voimalaitos Pielisjoessa tuottaa n.115000 MWh sähköä vuodessa.
35 eur/MWh arvolla vuosituotto about 4,0 milj. eur.miinus pyörittämisen vuosikulut.
(Metsäteollisuuden lakko,lauha talvi ja kova tuulivoiman tuotto vei NYT pörssisähkön hinnan eka kertaa historiassa jopa miinukselle)
https://yle.fi/uutiset/3-11200361
Tuollakin 4,0 milj. eur vuosituotolla se on vain 0,80 eur/suomalainen/vuosi....
Jos tuosta 4,0 milj. eurosta vähennetään voimalaitoksen vuosi kulut ja sitten kysymys:
*Kuinka paljon VUODESSA maksaa 100000 järvilohen poikasen tuottaminen kokonaisuutena kalanviljelyn keinoin??
(Tuon määrän tuottamiseen tarvittaisiin kyllä myös Kaltimon&Pamilon voimalaitosten purkaminen/kutualueiden entisöinti)
Jos olisin Suomen diktaattori,määräisin vauvasta vaariin 3 eur/hlö/ vuosi 'Järvilohi veron'.
(4 henkiselle perheelle about 1:n viinipullon hinta/vuosi).
Veron tuotto olisi noin 16 miljoonaa euroa/ vuosi ja sillä voitaisiin korvata voimayhtiöille menetetty tuotto,entisöidä kutualueet,loppuisi viljelylaitosten vesihomeen/vihermalagiitin kanssa taistelu ja Saimaa (Pielinenkin) täyttyisivät takaisin luonnon kudusta syntyneistä laadukkaista järvilohista.
Asiat olisi hoidettavissa jos vain halutaan.
Timppa,diktaattoriksi?
TIMPPA joukkorahoitushankkeen palavasieluiseksi liikkeellepanijaksi !?
Mikä voisi olla mahdollista ? Jos katsotaan länteen, niin naapurissa on 100 v Sportfiskarna, 26 alueyhdistystä ja n. 50 000 jäsentä. Siellä ( kuvitteellinen) jäsenmaksuun rahastolisämaksu 10 €/v tuottaisi 0,5 M€ per år, hallitusti yhden konnklaavin puitteissa.
Meillä valitettavasti järjestökenttä on hajallaan kuin Jokisen eväät, kaikille/monille yhteistä ei taida olla kuin toiveet paremmasta ja netti. Siksi joukkorahoitus, jonkinlainen säätiörakenne ja sen vaatima järjestätyminen olisi helpoin tie ?
Vrt. Vartian päästökompensaatiohanke
T. Haavi, auki kuten tavallista 😊
Tämä hanke kustantaisi itsensä takaisin jo lisääntyneiden matkailutuottojen kautta. Tulisi kalastusturismia ulkomaita myöten, sekä matkailua.
Suurin vastustaja on varmaankin istaribisneksen pyörittäjät...
Varmasti jonain päivänä, ei kuitenkaan ehkä kaiman ja minun aikana.
En ole koskaan ollut kovin poliittisesti aktiivinen,mutta voipi tähän soppaan sotkea hiukan aluepolitiikkaa mukaan.
Pielisen pohjois päässä Nurmeksessa syntyneenä joutunut surullisena synnyin kylän 'kitumista' ja kuihtumista seuraamaan.
Pääosin etänä kun itsekin valunut kevät tulvien mukana sieltä reilusti etelään päin.
Matkailu on pelastanut Lapin autioitumiselta.Samoin työpaikat.
Pohjois-Karjala tarvitsee kaikki mahdolliset piristysruiskeet/vetovoima tekijät,ettei 'viimeisen tartte sammuttaa valoja'.
Kohta Pielisen ympäristön kylissä ei ole kuin susia ja eläkeläisiä...
(Kuten Yrjö kirjassa mainittiin: 'Ennen lykkäsi meidänkin kylän urheilukentällä pojat kuulaa,nyt siellä ei lykkää kuin horsma vartta'.)
Luonnonkutuinen vahva järvilohi kanta Pielisellä/ Saimaalla,joka kestäisi sitten jo kalastusmatkailun tuomaa kalastuspainettakin olisi tietty vain yksi 'muru',joka toisi töitä/tuloa ko. alueelle.
Ja voisi omalta pieneltä osaltaan hiukan hidastaa alueen asuntojen hintojen alenemistakin.
Mieluummin matkailua kuin kaivosteollisuutta....
Heh,heh..Jos olisin Katri Kulmuni,niin alkaisin vakavasti miettimään kuinka saisin edes osan kaupunkilaisista äänestämään hänen puoluettaan ennen kuin hänen tarttee sammuttaa valot toimistoltaan...
Vaikka ihmisillä on paljon tärkeämpiäkin valintakriteereitä puoluekantaan kuin harrastus,mutta ei pidä väheksyä asiaa,että n.1,6 miljoonaan suomalaista harrastaa kalastusta.
Timppa
Niin.Lohipolitiikka on valintoja kuten tiedämme.
Pyydämmekö lohet loukuilla 3 eur/kg merestä.(Huomioiden ammattikalastuksen saamat reilut tuet vielä kokonaistuotosta pois).
Vai myymmekö lohet turisteille jokeen 50-100 eur/kg.
Tuokin liitteen lehtileikkeen 5000 kg:n erä lohta on myyty n.15000 euron arvolla pois.
Jokeen päästettynä laskennallinen tuotto olisi 250000-500000 eur.
'Itämeren lohen kalastusrajoitusten vaikutus kala- ja turistimääriin on nähty konkreettisimmin Torniojoella, josta on tullut maailman paras lohijoki. Viime vuonna jokeen nousi yli 100 000 lohta ja kalastusmatkailun arvo nousi yli 6 miljoonaan euroon. Tulevina vuosina joen kalastusmatkailun arvo tulee todennäköisesti moninkertaistumaan, sillä joen luontainen tuotanto ei ole saavuttanut vielä maksimitasoaan'
Timppa