Ennustaminen on vaikeaa,erityisesti tulevaisuuden ennustaminen.
Millaista porukka ajattelee uistelun olevan 50-100 vuoden kuluttua?
Eteneekö tekninen kehitys kovasti edelleen? Halutaanko entistä tehokkaampia välineitä edelleen?
Vai halutaanko hiukan 'taantua' ja suojella kalakantaa jopa hiukan tehottomammilla vermeillä?
Vaikka soutu uistelua parilla kepillä tms.
Vai voittaako ajattelu ettei koukku kipua saa tuottaa kaloille ollenkaan?
Sana on vapaa-:).
Timppa
Vedet on kirkkaat ja kalakannat tasapainossa. Elektroniikka ja laitteiden äly tulee olemaan aika iso muuttava tekijä. Vaikea ennustaa, ehkäpä tulevaisuudeen google kertoo missä syötit on ja lohet. Vene ajaa itse suoraan paikalle ja pudottaa koukun laitteen suositteleman kalan nenän eteen. Vapa tai pari riittää.
Suomen elinkeino- ja väestörakenteen muutoksen myötä metsämme ja suomme ei ole enää ojia täynnä, joten valunta vesistöihin on pienentynyt. Tämän mukana humuksen ja ravinteiden kertyminen sisävesiin on myös pienentynyt ja vesistöt ovat aiempaa paremmassa kunnossa. Lisääntyvä sadanta kuitenkin hieman luo kysymysmerkkejä tälle kehitykselle.
Itämeren valuma-alueella maataloutta on entistä enemmän, nimenomaan peltoviljelyä, sillä ilmastonmuutoksen edetessä moni kuumemman ilmaston alue soveltuu entistä huonommin ravinnontuotantoon maapallon lisääntyneelle väestölle. Kaikkialla viljelyn aiheuttamaa ravinteiden hajakuormitusta ei onnistuta pitämään kurissa, joten Itämeren ravinnemäärät ovat tulevaisuudessakin korkeat ja myös sisäinen kuormitus jatkuu suurena. Lisääntyneet sateet muuttavat samalla Itämerta koko ajan hieman vähäsuolaisemmaksi, joten merikalojen tulevaisuus ei näytä hyvältä. Jos silakalla menee huonosti, ei hyvin mene lohellakaan. Ehkä uistelun painopiste tulee tämän myötä siirtymään (entistä) enemmän sisävesille Ruotsiin ja Suomeen. Enkä pitäisi ihmeenä, vaikka Laatokka ja Ääninen olisivat tulevaisuudessa uistelijoiden laajamittaisessa käytössä.
Elektroniikan kehitys on niin nopeaa, etten uskalla sanoa mitään. Kuinka paljon sen apua virkistyskalastajat sitten hyödyntävät on kokonaan toinen juttu. Ehkä se jännitys kuuluu monella olennaisesti lajin kuvaan?
Varmaa on vain se, että 50 - 100 vuoden kuluttuakin uistellaan soutaen ja saadaan myös saalista :-)
Voi olla uistelukaluston voimantuotanto muuttunut fossiilisista polttoaineista johonkin muuhun ratkaisuun. Jokaisessa isommassa veneessä on pieni ydinvoimala :)
jokke
Minä en usko ydinvoimalaan, mutta aurinkokennot ovat varmaan niin kehittyneitä, että tuottavat sähköä yölläkin riittävästi uistelumoottorille.
No, se näkee ken elää.
Vastaukseni Lumme energian sähkötarjoukseen:
'Todennäköisimmin siirryn tulevaisuudessa kokonaan fuusioenergian epäsuoraan käyttöön. Siinä on parasta se, että lähde on ilmainen eikä kukaan ainakaan toistaiseksi ole keksinyt, miten siitä voitaisiin huijata älyttömän suurta siirtomaksua, kuten nyt tapahtuu. Ei, vaikka matka on todella pitkä!'
Laskelmat tuon toteuttamiseksi ovat jo loppusuoralla. Siis aurinkokenno ja tuulivoima, molemmat toimitetaan samasta paikasta ilman maan alaisia kaapeleita ja siirtomaksuja.
Niinpä olen varma siitä, että Mercurymme saa energiansa 50 vuoden kuluttua sähköstä, ja sitä riittää vielä valaisemaan yölläkin veneemme ympäristö vähintään 50 metrin säteelle. Tekee tuulastuksesta helppoa, tekee se!