Järvilohi 27,650 kg Saimaalta

1.   Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Kokkonen - 28/4/2021 20:13:09

Ei ole aprillipäivä,ei... Uutiseni tulee hiukan myöhässä mutta tulee kuitenkin. Lehtileike vuodelta 1949. Silloin ei ole tarvinnut merelle asti mennä jos kookasta lohta on kaivannut. Timppa

2.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Kokkonen - 28/4/2021 20:31:12

Mietin,että onkohan tuollaiset möröt päässeet Imatrankosken läpi Laatokalta/ jopa mereltä Saimaalle. Vai ovatko voineet kasvaa noin suuriksi Saimaalla? En tuosta Imatrankosken valjastamisesta saanut tolkkua,että milloin nousu on tehty täysin mahdottomaksi? Wiki tietoa Imatrankosken valjastamisesta: Rakennustyöt aloitettiin vuonna 1922 Hugo Malmin johdolla ja noin 1 000 hengen [7] voimalla. Työt olivat vaikeat runsasvetisten vuosien 1922 ja 1923 takia ja etenkin maansiirtotyöt tehtiin kosteissa olosuhteissa. Padon rakentaminen alkoi vuonna 1923 ja kosteat olosuhteet vaikeuttivat betonin valutöitä. Padon perusta valmistui 1927 ja sen päälle oli tarkoitus rakentaa voimalarakennus vuodessa. Töitä haittasivat kuitenkin metallityöläisten lakot ja seisokit ja voimalan toimintaa alettiin käynnistää vuodesta 1928 alkaen. Voimala vihittiin käyttöön keskeneräisenä ja käytössä oli vain kolme koneistoa. Ylimääräinen vesi päästettiin patoluukuista kosken uomaan. Vuotta myöhemmin saatiin valmiiksi neljäs koneisto. Vuosina 1936–1937 valmistuivat viides ja kuudes koneisto ja voimalan rakennekapasiteetti kohosi näin 125 megawattiin. Sota-aikana voimalaitosta pommitettiin, mutta sen tärkeydestä johtuen vauriot pyrittiin korjaamaan heti. Seitsemäs ja samalla viimeinen koneisto valmistui 1951. Ensimmäiset kuusi koneistoa olivat Francis-turbiineja ja viimeinen oli Kaplan-turbiini. Viimeisen koneiston asentamisen yhteydessä ruopattiin vielä Vuoksen uomaa, joten padon takana vedenpinta kohosi. Nyt voimalaitoksella oli kapasiteettia 156 megawattia.[6][7][8] Timppa

3.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    karvito - 29/4/2021 1:53:59

Varmasti hieno kala vaikka ois pyydetty muualtakii kuin Saimaasta? Liekkö lehtiartikkelin päiväys ollu kuiteskii jonkin vuoden keväältä ;)

4.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Otto Räsänen - 29/4/2021 7:43:08

Toimituksen kamera on ollut 1800 -luvulta. Ja uutinen 1.4. Historia ei tunne tämän kokoisia järvilohia. Merilohia kyllä. Mutta ei nekään yli 1.5 metrin pituisia olleet.

5.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Vee-Pee - 29/4/2021 14:27:43

Ensimmäisen järviloheni uistelin vuonna -87... Viimeinen 20-vuotta ei ole antanut vielä merkkiä harrastuksen hiipumisesta - - - päinvastoin - Monta kertaa olen nähnyt unia harrastuksesta ja hyvinkin vauraista kaloista. Mutta tämän kokoluokan kalaa ei ole vielä unissakaan nähty . . . :) V-P M

6.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Vee-Pee - 28/4/2021 20:50:49

Itte kyllä mietiskelin jo tuola Fasen puolella, että tää ei vois olla totta ! Tässä vois olla ainekset aprillipäivän jutuksi. Kuviahan on sopattu jo iät, konstit oli vain toiset - leikkaa, liimaa, askartele - Vai onko kuvassa vain pikkupoika ? Tietääkseni tämä Saimaanlohen historia tunnetaan kuitenkin aika hyvin... Pielisjoestahan tiedetään varmuudella saadun niitä 15 kilon molemminpuolen olevia kaloja... Mutta vielä reilu kymppi lisää ? Puolitoistametrinen kohtalaisen paksu kala ! Pitäs olla kuitenkin yli 40kg. :) V-P M

7.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Jarre - 28/4/2021 23:30:01

Jotenkin tuon kalan koko ja yleinen olemus sai minut turvautumaan wikipediaan. Sieltä löytyi tällainen kohta: 'Kuningaslohta on yritetty kotiuttaa myös Eurooppaan, aina tuloksetta. Suomessa istutuksia tehtiin vuosina 1935–1937 Kokemäenjokeen, Oulujokeen, Höytiäiseen ja eräisiin Pohjanmaan pienempiin jokiin. Luonnollinen lisääntyminen ei koskaan käynnistynyt.' Harmi että tuota tarkempaa infoa ei ainakaan pikaisella etsimisellä löytynyt. Kuningaslohihan voi elää huomattavasti meikäläisten lohilajeja pitempään joten sinänsä tuo istutus- ja saantiajankohta sekä Höytiäinen istutuspaikkana voisi kai mahdollistaa tällaisenkin teorian.

8.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Fuso - 28/4/2021 21:08:29

Tässä aiheeseen sopiva ajankohtainen ennätyskala Vänerniltä.

9.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Fuso - 28/4/2021 21:08:58

Tässä aiheeseen sopiva ajankohtainen ennätyskala Vänerniltä. https://www.fiskejournalen.se/olle-och-henrik-om-rekordet-benskak-pa-bada/

10.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Kössi - 28/4/2021 21:11:33

Oliko se väylältä joku vuosi sitte ku oli luettu lbs:ien puolelta paino ja sitte oliki nelikymppinen 'vaan' kakskymppinen. Toki tuo hyvinkin voinu olla tuon kokoinen mutta merilohi vai järvilohi.

11.   [Vt] Järvilohi 27,650 kg Saimaalta    Kokkonen - 29/4/2021 4:54:12

Jep, olisi kiva tietää ilmestyikö tuo lehti 1.4.1949-:). Reilut 10000 vuotta sittenhän 'merilohi' jäi 'mottiin' Saimaalle ja siitä tuli 'Landlocked Salmon'. Alkuun Saimaalla oli yhteys Päijänteen kautta mereen,sitten vesimassat 'puhkaisi' Vuoksen Laatokalle noin 6000 vuotta sitten.(Savolaisetkin olisivat silloin päässeet Päijänteen kautta Hesan kisaan veneellä ajamalla?-:). Copy/Paste: Vuoden 7000 eKr. jälkeen noin kolmen tuhannen vuoden ajan vedet lainehtivat vanhojen rantojen yli Saimaan kaakkoispäässä. Tämä johtui maankohoamisesta ja kallistumisesta. Joensuun korkeudellakin vesi nousi kymmenisen metriä nykyistä korkeammalle. Tulvahiekkakerrokset peittivät alleen varhaisemmat merkit asutuksesta. Yli äyräittensä pursuava allas haki kaakosta uusia lasku-uomia, joita oli useita ennen kuin Vuoksi puhkesi noin 3900 eKr. Vuoksen synty lopetti tulvat järvialueella. Veden pinta laski äkillisesti jopa 2,5 metriä. Tämän on täytynyt olla melkoinen katastrofi rantoja asuttaneelle ihmisille. Vesimassojen purkaus aiheutti tulvan Laatokalla, jonne nyt siis kaikki Saimaan vedet laskivat. Saimaan alueen järvet alkoivat tämän jälkeen itsenäistyä erillisiksi altaiksi. Timppa