Tässä luettavaa tuulipäiville...
Ei ole oikein kaukaa haettu olettamus,että uistelijoilta Suomessa vaaditaan samaa käytäntöä kuin Ruotsissa ja nyt myös Tanskassa,eli rasvaevälliset vapautetaan.
Suomen rannikkokalastustahan tämä ei tietysti koske,ainakaan vielä.
Viimeisen tutkimustiedon mukaan juuri nämä alkukauden nousijat ovat aivan sitä parasta alkuperäis lohikantaa ja heti pari viikkoa siitä myöhemmin nousevat ns.coctailkantoja,joita voi hyvin pyytää.
Taitaa olla hieman väärä ajankohta näille pohdinnoille,mutta jos joku haluaa pamputtaa hengiltä suuren naaraslohen joka on matkalla pohjoiseen ,niin sille ei sitten voi mitään.Tämä ei taaskaan koske rannikkokalastajia,siis Suomen rannikolla.
Mitä tuolla suurella Tornionjella sitten tapahtuu,on aivan oma lukunsa.
Ei onnistunut tuo linkitys...
ICES Advice on fishing opportunities, catch, and effort
Baltic Sea ecoregion
Published 31 May 2023
ICES Advice 2023 – sal.27.22–31 – https://doi.org/10.17895/ices.advice.21820596
ICES advice, as adopted by its Advisory Committee (ACOM), is developed upon request
by ICES advice requesters (European Union, Iceland, NASCO, NEAFC, Norway, and United Kingdom). 1
Atlantic salmon (Salmo salar) in subdivisions 22–31 (Baltic Sea, excluding the Gulf of Finland)
ICES advice on fishing opportunities
ICES advises that according to the MSY approach the catch of salmon in the mixed-stock at sea fisheries (both commercial
and recreational in the off-shore and coastal areas) should be zero in 2024.
ICES advises that there should be zero catch of wild salmon in weak rivers in AU 5 and in Ljungan in AU 3 in 2024.
ICES advises that if spatial-temporal management can be implemented, some fishing opportunities would be possible. ICES
considers that if sea fishing can be confined to existing coastal fisheries during the spawning migration (beginning of May
to the end of August) in the Bothnian Bay, total sea catch (both commercial and recreational) in this area of no more than
60 000 salmon could be taken.
Just,.Vaikea on ennustaa tulevaisuutta...
ps.Kävin juuri hetki sitten tuossa kalasatamassa ostamassa 'Itsepalvelu lohijääkaapista' kilon lohenpalan.Ruokakaupasta Ruotsalaisia uusiapottuja,eli huomenna lohiateria.
Kovin on tuulista juuri nyt,eli NW bloosaa.Oli paikkakunnan ainoalta rannikkokalastajalta mennyt P-up rysä nurin.Saivat useamman veneen voimin rysän oikeaan asentoon.
Kookoasta 14-15 kg:n lohta rysässä.
Jaha,tuli itsekkin pikaisesti kahlattua tuo suositus läpi.
Lokakuussa sitten ministerit Brysslissä pättävät hyväksyvätkö he nuo ICESin suositukset.Kuka sitten Suomea siellä edustaa,onkin vaikea vielä tässä vaiheessa tietää.Eli kenestä leivotaan ko. asioista vastaava ministeri.
Eli jos tuo neuvo menisi läpi niin pyynti sallittaisiin tuolla Perämerellä ja tuo sub aluehan alkaa jostain Kokkolan p-puolelta.
No aika näyttää.
Lainaus SAKL:
'Lohi pääallas ja Pohjanlahti: ICES neuvon mukaan saalis tulisi olla nolla (0) merikalastuksessa (sekä kaupallinen kalastus että vapaa-ajankalastus). ICES neuvona on kuitenkin, että saalis (sekä kaupallinen kalastus että vapaa-ajankalastus) Perämerellä voisi olla enintään 60 000 lohta. (63 811 kpl)'
'Lohi Suomenlahti: 10 100 kpl ml. Venäjän osuus (9 455 kpl)'
ICES:n neuvo tarkoittaisi, että lohen kalastus päättyisi Ahvenanmaalla, Saaristomerellä, Selkämerellä ja Merenkurkussa. ICES:n neuvolla olisi katastrofaalinen seuraus näiden alueiden rannikkokalastajille. Lohi on Pohjanlahden ja Suomenlahden rannikkokalastuksen keskeinen laji, monilajikalastuksen perusta, ja siksi ammattikalastuksen oikeus lohenkalastukseen on turvattava kaikilla Suomen merialueilla. Lohen kalastuksen loppuminen ICES osa-alueilla 29N ja 30 ei ole elinkeinon taholta mitenkään hyväksyttävissä, Jordas toteaa.
Tuohon vois toisaalta sanoa myös että elinkeino loppuu varmasti jos lohi loppuu, mikä sitten onkin ratkaisu? Kovat on ajat ja toivottavasti hyvät lääkkeet ratkaista asia, ettei kävis kuin Tenolla?
Just,ei mikään helppo rasti.Melkoisen tyhjää kaapivat myös troolarit Selkämerellä.Eli silakkaa on vähänlaisesti.
No,jos vanhat pelimerkit pitävät kutinsa,niin neuvotteleva virkamies kyllä ohjeistaa tulevaa vastuuministeriä,ettei ainakaan elinkeino mene pyllylle.Sitähän tuo kielto tarkoittaisi.
Uistelijoidenkin olisi syytä olla hereillä,silloin kun ollaan viisaampia,eli syyskesällä.Muuten voi käydä köpelösti.
Tein aikoinaan Luken silloisen tutkijan pyynnöstä mahdollisimman tarkan laskelman koko Pohjanlahden lohen uistelusaaliista ja silloin oli kyllä melko hyvä vuosi.Vuotta ja määriä en muista,mutta määrät olivat vaatimattomia.No,se siitä.
Kyllä mä alan kallistua Helgen kannalle, että saattaa ihan lähitulevaisuudessa olla uistelijalle ainut laillinen saalis se eväleikattu lohi. Harvassahan ne on, mutta pääasia että pääsee edes yrittämään ja kyllähän ne evälliset tarjoo ihan hienon elämyksen ennen vapautusta.
Mutta mitenhän Suomessa hoituu valvonta? Abelsson kirjoitti että Simriksessä oli valvojat tulleet kolmasti ratsaamaan veneen viikon aikana... Täällähän pitäisi lakia muuttaa että valvojilla olisi oikeus katsoa veneen boxit.
Saas nähdä mitenkä käy.Tuohon valvontaan ei kyllä resursseja liikene,eikä siinä mitään järkeä muutenkaan ole.Uistelijat ovat Suomessa aivan parasta A-luokkaa,eli valvontatarvetta heidän suhteen ei ole.Entisenä evp valvojana voi kyllä aivan rehellisesti sanoa,että suurta voimavarojen tuhlausta,esim.lennättää Super-Puma kopteria lohikalastuksen valvonnassa.
Aivan samaa voi sanoa näistä ykkösluokan rannikkokalastajista.
Jonkinsortin kompromissi on varmasti saavutettavissa.Esim.myöhäistämässä koko pyyntiä parilla viikolla,että nämä 'Geneetiset superlohet' säästtyisivät pyynniltä.