Siinä lukemista...Jos kiinnostaa.Parin viikon päästä sitten selviää ensi vuoden kujeet...Koko raportti on 'raskas' lukupaketti.
In 2022 EU regulation allowed to retain only one finclipped salmon per angler per day in the
open sea trolling fishery. The total retained trolling catch in the Main Basin was estimated by the
national agencies and experts to have been 10 790 salmon in 2022. Apart of retained catch it was
reported by countries that about 15 300 salmon with adipose fin was released back to sea.
WGBAST estimated alternatively the number of catch-and-release salmon using the FLHM estimated proportion of wild and reared salmon in the Main Basin. The model suggested 29.3%
proportion of reared salmon in the area, which resulted about 26 000 salmon being released in
the trolling fishery in the area (parallel with the retained catch of 10 790 salmon). Applying 25 %
post release mortality to the reported released catch and WGBAST estimated released catch the
number of died salmon after release was about 3 800 salmon and 6 500 salmon respectively. The
latter, more conservative estimate was used in scenarios 10-11 (section 4.3.1)
-----------------------------------------------------
Suomen uistelusaaliit...Vedetty hihasta,osin.
Results of both 2017 and 2022 questionnaires suggest a similar magnitude for the trolling catch
in the Finnish sea area. The catch estimates of the National Survey are completely different magnitude. A closer review of National Survey data showed that estimates consist mostly of trolling
and rod fishing catch (about 80-90 %, 5 000 – 13 000 salmon depending on the year). Such a
magnitude is unrealistic high taking into a consideration the observed median catch per fishing
day and number of sea days per boat and year. Therefore, the estimates of National Survey were
abandoned regarding the share of rod catch in the estimates and only the catch estimated for
other gears were used.
Tässä oikea linkki: https://ices-library.figshare.com/articles/report/Baltic_Salmon_and_Trout_Assessment_Working_Group_WGBAST_/22800983
Kiinnostaa toki, mutta eihän tuossa mitään uutta ollut, todettiin vaan nykytilanne. Itse asiassa yllättävän positiivisen kuvan antoi tulevaisuudesta.
Niin tuossa vuosiraportissa käytiin läpi vuoden 2022 tilanne jne.Silloin kaikki näytti vielä ' normaalilta' varovaisetkin arviot esim.Tornionjoen nousumääristä lähtivät suht.vaatimattomista n.60 000 nousulohen määristä ja siitä ylöspäin.
Kuinka sitten kävikään.Vajaa 20 000 nousijaa...Kuulin tuossa luotettavalta taholta arviota ensi vuoden nousumääristä.Eli pari vuotta ovat pikkulohet,eli kossit loistaneet poissaolollaan.
Tarkoittaisi että ensi keväällä 2024 puuttuisivat kahden ja kolmen merivuoden kalat.Tämän tahon muukaan nousumäärä olisi hädintuskin 10 000 lohta.
Tuossa Selkämerellä ensimmäiset tämän syksyn silakan troolisaaliit ovat ollet todella heikkoja ja se taas on suoraan yhteydessä loheen.
No,ollaan viisaampia sitten myöhemmin.Tuskin vuoden 2023 WGBAST raportti ei voi olla enää mikään kopion edellisvuodesta.Tai sitten ainakin suomalaiset ryhmän jäsenet jotka ovat MMM:n elinkeinokalatalousykskön määräysvallan alla,selvittävät tämän vuoden huonoa nousumäärää vuosittaisilla vaihteluilla.
Vaikea vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhdestä huonosta nousuvuodesta. 2010 oli nousijoita 17 000 kpl ja 2014 olikin 100 000 kpl. Ja 2013 oli 52 000 kpl.
Varovaisuuteen toki kannattaa pyrkiä kiintiöiden kanssa huonojen vuosien jälkeen. Muistaakseni kuitenkin perämeren silakkatilanteen oli raportoitu parantuneen tänä vuonna.
No näin se tietysti on...
Tässä nyt on kuitenkin selvästi osoitettu,että tuo varhaisettu lohenkalastus rysillä kohdistuu juuri noihin suuriin,geneettisesti parhaisiin lohiin.Kantahan säilyi,koska joen sivuhaara on Ruotsin puolella.Suomalaiset taas ottivat ja sekoittivat kasvatuslaitoksiin kaikkia Tornionjoen kantoja ja saivat aikaa coctail lohen joka on altis mm. vesihomeelle ja taudeille.Kun saavat ihovaurioita erilaisissa tilanteissa.
Eli nämä geneettiset suuret lohet pitäisi ehdottomasti päästä jokeen,etenkin naaraat.Viime keväänä tuota suurta lohta tuli runsaan pariviikon ajan rysillä ja senjälkeen kalantulo käytännössä loppui.
Toinen kriittinen tieto lohen kannalta on juuri tuo lohen ravinnon puute Selkämerellä alasvaelluksen yhteydessä.Eli kaksi tärkeää asiaa lohen kannalta on pielessä.
Luken lohitutkijoilla on nämä asiat kyllä tiedossa,mutta MMM:n virkamiehet ovat sulkeneet tutkijoiden suut.
Että näin.Eli toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Tuosta varhaistetusta pyynnistä on kyllä helppoa olla ihan samaa mieltä. Ensi vuonnahan niitä eivät uistelijatkaan rokota, kun suurin osa on evällisiä ja uistelupaine tulee varmaan puolittumaan. Vaikka uistelijoiden osuus saalista on kyllä aika merkityksetön.
Onko sinulla Helge käsitystä/tietoa noista leikatuista merilohi-istukkaista, istutetaanko niitä jokiin ja/tai suoraan mereen?
Jollei jokiin, niin sittehän ne eivät leimaannu mihinkään jokeen ja niiden nousu jokeen voi olla aika sattumanvaraista. Ainakin Saimaalla suoraan järviin istutettavat kalat jäävät usein pyörimään sinne ja kutuaikaan hakeutuvat johonkin salmeen missä vesi vähänkin virtaa.
Tuntuu olevan helpoin tie ottaa uistelijat tikun nokkaa,niin saadan päähuomio siirrettyä omista töppöilyistä toisaalle.
Siellä oli Suuressa Valiokunnassa RKP:n Pohjalaiskansanedustaja suu vaahdossa paasannut rannikkokalastajien oikeutta harjoittaa laillista ammattiaan.Kun lohiesitys oli mennyt äänestykseen.
Tarkoittako laillisen ammatin harjoittaminen myös oikeutta tuhota lohikannat omalla toiminnallaan.
No,pari viikon päästä tiedämme mitä Suomen delekaatio on saanut aikaan Brysselissä.Suomen ministerillä on ainakin kova usko korkeimman johdatukseen ja taustatukena hänellä on pari MMM.n politrukkia.Toivotaa ministerille onnistuneita neuvotteluita.
Tuosta googlailin merilohien ja taimenien istutuksista.
24.5.2023 — Iijokeen ja sen sivujokiin istutetaan touko-kesäkuun vaihteessa 400 000 merilohen ja 100 000 meritaimenen vastakuoriutunutta poikasta, 30 000 ...
Pohjoispohjanmaan liiton sivuilta nuo tiedot. Kalevakin keväällä kirjoitti samasta asiasta.
No jonkin sortin päätös tuli,ehkä jopa Suomen ministerin yllätykseksi...
'Pohjanlahdella silakkakannan kehitys on viime vuosina ollut laskeva. Luonnonvarakeskukselta on syksyn aikana kuitenkin saatu rohkaisevia tietoja kannan tilasta ja silakoiden kohenevasta kuntokertoimesta. Tässä tilanteessa neuvosto päätti tieteellisen neuvon perusteella pienentää Pohjanlahden silakkakiintiötä 31 prosentilla, jonka lisäksi Suomi ja Ruotsi sitoutuivat sulkemaan troolikalastuksen Selkämeren aluevesillä 25.5. – 30.6.2024 välisenä aikana. Toimenpiteellä pyritään rauhoittamaan silakoiden kutuvaellusaikaa ja luomaan edellytyksiä silakoiden suurelle vuosiluokalle.'
Pääaltaan ja Pohjanlahden lohikiintiötä pienennettiin 15 prosentilla 53 967 loheen. Sen lisäksi komissio pyytää ICES:lta tieteellistä neuvoa lohenkalastuksen (sekä kaupallisen että vapaa-ajan) lisäsäätelytoimenpiteistä vuonna 2024. Saadun neuvon perusteella komissio antaisi ennen kalastuskauden alkua ehdotuksen, jonka perusteella lohenkalastusta voitaisiin jatkaa Saaristomerellä, Ahvenanmerellä, Selkämerellä ja Merenkurkussa. Lisäsäätelyllä vahvistettaisiin aikaisin kutuvaellukselle saapuvien arvokkaiden luonnonlohien suojelua. Ruotsi ryhtyy lisäksi alueellisiin toimiin heikon Ljunganjoen lohikannan suojelemiseksi.
Lainaus:SAKL / Lähde: MMM tiedote 24.10.2023
Ei jatku normaalisti (vrt.2023)
Vain eväleikattu lohi sallittu...Ja oliko se yksi lohi per./äijä tai nainen/päivä.
Huomioitavaa on myös tämä...Eli lisäsäätelytoimenpiteitä tulossa.
'Sen lisäksi komissio pyytää ICES:lta tieteellistä neuvoa lohenkalastuksen (sekä kaupallisen että vapaa-ajan) lisäsäätelytoimenpiteistä vuonna 2024. Saadun neuvon perusteella komissio antaisi ennen kalastuskauden alkua ehdotuksen, jonka perusteella lohenkalastusta voitaisiin jatkaa Saaristomerellä, Ahvenanmerellä, Selkämerellä ja Merenkurkussa. Lisäsäätelyllä vahvistettaisiin aikaisin kutuvaellukselle saapuvien arvokkaiden luonnonlohien suojelua. Ruotsi ryhtyy lisäksi alueellisiin toimiin heikon Ljunganjoen lohikannan suojelemiseksi.'
Eihän siinä niin sanottu. Vaan että ennen kauden alkua kysytään ICES:n neuvoa lisäsääntelytoimenpiteistä. ICES:n neuvon mukaan saalis tulisi olla nolla (0) merikalastuksessa (sekä kaupallinen kalastus että vapaa-ajankalastus). ICES neuvona on kuitenkin, että saalis (sekä kaupallinen kalastus että vapaa-ajankalastus) Perämerellä voisi olla enintään 60 000 lohta. (63 811 kpl)
Ei jumakauta.Ei tämä nyt näin vaikeaa voi olla.Noista lisäsäätelyistä ei kukaan vielä tiedä mitään,mutta muuten kalastus saa jatkua Avenanmaalta -Meren kurkkuun.Kiintiötä pienennettiin jne.
Taisi muuten olla yksi eväleikattu per.vene.tuossa ICESin paperissa.
Menkää MMMn sivuille lukemaan pressi...
Kyllä tää on vaikeeta.Tuo mitä kirjoitin ICESin neuvosta on jo aikaa sitten annettu.
Kyllä MMM:n sivut on tutkittu. Siellä sanotaan, jotta ennen kalastuskauden alkua komissio pyytää ICES:ltä neuvoa lohenkalastuksen (sekä kaupallisen että vapaa-ajan) lisäsäätelytoimenpiteistä vuonna 2024.
Ei kai tässä silloin mitkään aiemmat neuvot ole voimassa? En epäile etteikö eväleikattuja saisi kalastaa, mutta vielä en ole nähnyt siitä mustaa valkoisella, enkä myöskään päiväkohtaisen kiintiön määrää (x kpl/mies vai vene).
Mökkivarausvahvistus jo tuli ja kun tuosta kalastuksen luvallisuudesta saa varmaa ja luotettavaa tietoa niin eikun mökki vaan varaukseen. Mikähän lisäneuvo sitten voi olla, kieltää lohenkalastus vielä keväällä?
Ei tämä ole yhtään vaikeeta...
ICES vaatii niinkuin totesit lisätoimenpiteitä,jotta he hyväksyisivät lohenkalastuksen Ålandista - Merenkurkkuun.Siinä on nyt sitten kova pähkinä purtavaksi MMM:n politrukeille.Jotakin ratkaisevaa pitää tehdä,että rannikkokalastus saa jatkua.
Kuten on aikaisemmin todettu.Nyt aikaistettu sekakantapyynti kohdistuu juuri näihin suuriin geneettisesti tärkeimpiin lohiin ja siitä halutaan päästä eroon.
Mitä olen saanut tietää,niin merilohen uistelurajoituksia ei voi enää kiristää.Olkoon sitten yksi eväleikattu lohi per.päivä,tai jotain sinnepäin.Se ei nyt tässä yhtälössä ole mikään oleellinen asia.
Kuten aikaisemmin on todettu.Se Kokkolan vetouistelijoiden saaliskuva,viime keväältä oli kyllä suuri virhe...
Se tästä.Tälläkertaa.
Minun käsityksen mukaan TÄMÄN HETKISEN tiedon valossa ei ole sallittua pyytää lohta Ahvenanmerellä 2024. EU komissio pyytää ICES:lta tieteellistä neuvoa lohenkalastuksen (sekä kaupallisen että vapaa-ajan) lisäsäätelytoimenpiteistä vuonna 2024. Saadun neuvon perusteella komissio antaisi ennen kalastuskauden alkua ehdotuksen, jonka perusteella lohenkalastusta voitaisiin jatkaa Saaristomerellä, Ahvenanmerellä, Selkämerellä ja Merenkurkussa.
Mites jos ICES pysyy aikaisemmassa kannassa ja on sitä mieltä että Ruotsin ja Suomen suunnittelemat lisäsäätelytoimenpiteet eivät ole riittäviä? Mikä voisi olla riittävää? Aikaistetun pyynnin lopettaminen ja rasväeväleikkaussääntö? Kyllä tässä on ihan kaikki vielä auki ja levällään. Mutta aina voi mennä turskaa ja taimenta uistelemaan :D
Et kai Timo tarkoita kommentillasi turskan ja taimen uistelusta, että täyskiellon osuessa harrastusta voitasiin kivellä jatkaa entiseen malliin kun kohdekalaksi 'ilmoitetaan' jokin muu kuin lohi.
Finnmaster uistelu 3-4.6..
Tuollaiset saaliskuvat alkukauden suurlohista eivät ole enää tätä päivää.Svenskit ovat tämän tajunneet jo ajat sitten...
Sen tiedän,että tämä Kokkolan saaliskuva on ollut kaikissa lohen vetouistelua koskevissa neuvotteluissa mukana,sekä myös päätöksenteon perustana.
Eli kilpaillaan kuka saa pamputtaa,ensimmäiset geneettisesti arvokkaimmat lohet.
No,tyhmyydestä saa sitten kärsiä koko kööri.
Oliko siellä Rauma/Pori akselilla jotkut sällit saaneet sen +25kgn lohen ja nämä sankarit vielä täyttivät kalan trofeeksi...
Svenskit eivät ole voineet pönöttää kuvissa kuten ennen, kun niillä on ollut rasvaeväleikkaussääntö jo vuosia.
Ei kai nämä uistelijoiden saalismäärät ole millekään taholle mikään yllätys. Siitähän on tehty vastikään kyselykin. Oliko kokonaissaalismäärä n. 1000 lohta vuodessa mkl. Suomenlahti? Kai ne EU päätöksen perustuu enemmin näihin arvioihin kuin yksittäisiin kisakuviin?
Eiköhän se ole aikaistettu rysäpyynti, mikä tekee tuhoa niihin geneettisesti arvokkaisiin isoihin lohiin...'Aikaistetun kalastuksen aikana kalastetaan vuonna 2017 enintään noin 5 500 lohta, joista noin 3 500 voidaan arvioida olevan luonnonlohia.'
Voisiko joku uistelukilpailun kuvista tehdä muka jotakin päätöksiä, muutamalla kaverilla on kisassa saatuja lohia?
Todellisuus kuitenkin melko karua, tuo 1000 lohta varmaan lähellä, jotkut onnistuu useammin ja joillakin kestää yhteenkin loheen päiviä. Kausi kuitenkin lyhyt, kelit määrittelee paljon kuinka kalassa ollaan.
Koitappa katsoa noita Kokkolan kuvia.Moniko lohi on eväleilattu.
Se on aivan sama miltä uistelijoista tuntuu ja kuinka vähäpätöisiä saaliit ovat.
Ammattipuoli kääntää jokaisen kiven,että saavat jatkaa pyyntiään.Uistelijat ovat oikein oiva syntipukki tähä tarkoitukseen.
EI JUMAKAUTA...Tehkää aivan mitä tykkäätte.Eihän tätä samaa jankkaamista millään jaksa,kun mitkään argumentit eivät saa mitään vastakaikua.
Katsotaan sitten keväällä lisää...