Jokainen arvostaa eri asioita. Olen parisenkymmnentä vuotta uistellut lohta. karkeasti 10 vuotta molemmilla ratkaisuilla. Kelkoilla itse kalastanut viimeiset 10 vuotta raksia pelkästään vetäen ja siima lirputtimaan ei taida koskaan olla minulla paluuta lohen perässä ollessa.

Järvellä varmasti noita tapahtumia tulee enemmän päivässä, jolloin paikalleen uitot ja viehekuviot voivat olla merkityksellisiä. Merellä ja Helsingin vesialueella kalastelen itse pääasiallisesti ja en näe näille muuttujille niin suurta arvoa. Jos jotain tarkastuksia rakseihin tarvitsee tehdä niin silloin teen ne kaikkiin. Uskallan lisäksi väittää että kelkasta kelattu siima tulee reippaammin sisälle ja menee jouhevammin takaisin kun siimalirputtimen kanssa.

Mitä tulee kelkkojen isoon kokoon ja tiellä oloon, niin viehän ne 5 metrisen busterin takatilasta helvetillisesti tilaa siirtymäajoilla. Mutta mitä sitten? Päivänhän ne ovat 70 metriä veneen sivulla. Kalapäivän jälkeen vavat, kelkat ja kylmälaukku menee säilöön ja veneessä on taas tilaa. Varmasti vähemmän nuo kelkat tilaa vie veneestä kun 10 siimalirputinta ahdettuna kaudeksi veneen kiinteisiin säilytystiloihin.

Mutta myönnetään, että yksi asia noissa kelkoissa on hanurista. Päivän päätteeksi tehtävä takaisin kelaus. Olo on kuin tunnin salitreenien jälkeen. Olen jo katsonut sähköisia plaanarin keloja...