Tämä soppa porisi myös viime vuonna. Muistanko oikein. Jos oltaisiin rapakon takana viime kesän nousumäärillä kaikki pyynti olisi seis. Uistelu mukaan lukien. Jos nyt pyynti kielletään oliko se kiveltä - merenkurkkuun voi vain arvailla miten käy näille kalastajakohtaisille pyytämättä jääneille lohille. Kiintiön siirto ylempänä pyytäville on käsittääkseni mahdollista. Se siitä suojelusta sitten. Kesäkuun loppupuolella alkava pyynti säästäisi tietty isoimmat pääparvet jokeen. Mitä tulee näihin eväleikkauksiin niin uskon , että ne kyllä tehdään asianmukaisesti. Ainakin velvoiteistukkaat tarkastetaan ja raportoidaan erä kohtaisesti. Se että niitä ei ole johtuu muista jutuista. Viime keväänä muutamat venekunnat olivat leikkolohia saaneet. Itse pidän sellaista lähinnä sadun taruolentona kun niitä ei tässä 25 vuoden aikana ole osunut omiin pyytöihin kuin 2 yksilöä. Se että irrotetaisiin kiven lohikiintiösta vaikka tuhat lohta vapamiehille olisi järkevää. Valvonta on mahdonta mutta ammattipuolella käytety merkkipanta helpottaisi tässäkin kohtaa. Eikä lienee kenellekään kynnyskysymys jos lohen pyyntiin on haluja.