Liitän tähän myös toisen sosiaalisessa mediassa esitetyn fiksun mielipiteen:

Lasken kaloja takaisin, kun valitsen sopivan annoskoon kalan ruoaksi. En viitsi tappaa liian pientä, koska sen tehtävä on kasvaa ja järjetöntä tappaa se ennen kuin se on kerennyt lisääntymään ja tekemään uuden kalan tilalleen ja liian isoa ei jaksa perhe syödä ja pakkasessa kala tulee huonoksi.Mielummin käyn uudestaan kalastamassa sen oikean kokoisen kerta-annoksen.

Tässähän ei nyt ole pyritty tekemään kalastusta kenenkään etuoikeudeksi, vaan rajoitukset kaikille tasaisesti. Torniolla vapa-kalastajien kiintiö on yksi kala/päivä/lupa. Päinvastoin tarkoituksena on saada kalojen määrä kasvamaan niin, että niitä kutisi useammassa joessa, kuin Torniossa. Tällöin kalojen määrä lisääntyisi ja ammattikalastajille voisi antaa lisää kalastettavaa.

Tällä hetkellä jos verrattaisiin maanviljelyyn, niin vastaava tilanne olisi semmoinen että nostettaisiin pellosta siemenperunat. Lisäksi jos meillä on vain yksi joki ja sille tulee joskus joku hikka, niin kaikki menee sitten kerralla. Jos kalat kärsisi tuosta kosketuksesta, niin meillä ei olisi enää kalanviljelyä. Kalat kuolisi siihen. Siinä hommassa joutuu kaloihin koskemaan rokotuksissa, lajittelussa, eväleikkauksissa ym. Lain järki on valvonta. Pakko tehdä näin, koska muuten ihmisillä tuppaa olemaan saaliina niitä alamittoja ja kalastus kohdistuisi pienempiin kaloihin. Selityksinä olisi 'että oli pahasti kiinni ja oli kuollut jo verkossa tms.' vaikka kalat olisi olleet ihan hyvin päästettävissä pois. Tätä on ihmisluonto, valitettavasti.